La Commission administrative de l’UGTT fait état d’une erreur d’interprétation par l’AMT de ses réactions
Les membres de la Commission administrative nationale de l’Union Générale Tunisienne du travail (UGTT) ont fait état d’une erreur d’interprétation de ses réactions et de celles des syndicalistes par l’Association des Magistrats tunisiens (AMT) dans sa déclaration rendue publique vendredi.
L’UGTT, ont-ils précisé, a fait recours à la voie judiciaire pour se pourvoir contre la décision du juge portant interdiction de sortie du territoire tunisien émise contre le secrétaire général de l’organisation syndicale, dans la mesure où le pourvoi en appel est un droit légitime pour tous.

Dans une déclaration rendue publique samedi, ils expliquent que le tapage médiatique ayant accompagné cette affaire est une réaction naturelle, d’autant que le jugement prononcé contre le secrétaire général de l’UGTT est injustifié.
Le fait de qualifier la décision du tribunal d’«injuste et d’inéquitable» ne signifie pas entraver le fonctionnement de la Justice, s’ingérer dans ses affaires ou influencer sa décision, soulignent-ils, assurant que la critique d’un jugement dans un climat de liberté sans diffamation ni récusation ne peut que renforcer le statut de la Justice.
En conclusion, ils réaffirment leur engagement à œuvrer de concert avec l’Association des Magistrats tunisiens et leur syndicat pour jeter les fondements d’un système de droits humains cohérent basé sur la séparation des pouvoirs.