Nous avons appris de source digne de foi, que le jeune arrêté à Tabarka, en possession d’un drone, équipé d’une caméra numérique, et d’un ordinateur, où figure une photo de lui posant avec le drapeau de Daech, a été relâché, aujourd’hui vendredi 21 octobre 2016 par le juge d’instruction du Tribunal de la région.
Selon les premières informations, il a été libéré parce qu’il s’est avéré être juste un chanteur de rap et que le drone lui a été ramené par un cousin d’un pays européen pour qu’il tourne un clip, mais rien n’a été dit sur son éventuelle accointance avec le mouvement terroriste Daech. L’essentiel, le juge d’instruction a décidé de le remettre en état de liberté sans la moindre charge.
M. G
Libération du jeune arrêté en possession d'un drone à Tabarka
Nous avons appris de source digne de foi, que le jeune arrêté à Tabarka, en possession d’un drone, équipé d’une caméra numérique, et d’un ordinateur, où figure une photo de lui posant avec le drapeau de Daech, a été relâché, aujourd’hui vendredi 21 octobre 2016 par le juge d’instruction du Tribunal de la région.
Selon les premières informations, il a été libéré parce qu’il s’est avéré être juste un chanteur de rap et que le drone lui a été ramené par un cousin d’un pays européen pour qu’il tourne un clip, mais rien n’a été dit sur son éventuelle accointance avec le mouvement terroriste Daech. L’essentiel, le juge d’instruction a décidé de le remettre en état de liberté sans la moindre charge.
Le juge a raison de le relacher car il n'était en possession que d'un drône et non d'un avion de chasse!!
C'EST DU DÉLIRE!!! Sachant que même les avion miniatures téléguidés sont interdits dans notre pays, alors que dire d'un drône!
Et le fait qu'il pose avec le drapeau Daechien alors, est-ce plus tolérable que le Nazi!??? Il n'est pas logique que les juges dans notre pays ne rendent compte à personne!!!!
qui avait rejoint les violeurs de l'apocalypse en Syrie.
Je trouve fort curieuses, les procédures des nouveaux magistrats issus de l'après révolte de la brouette et du mulet.
Saha lik ya khriji, tu as tiré le jackpot.
Puisque ce monsieur a été devant la justice, et libéré par la justice, c'est qu'il a été formellement accusé par la police (appelée «source digne de foi») après un minimum d'enquête selon l'information publiée il y a à peine quelques jours (voir lien). Pourquoi le travail de la police ou le MI est tellement bâclé que des personnes accusées de terroriste (ce n'est pas une accusation anodine!!), se trouvent innocentées par la justice quelques jours plus tard.
Je pense que toutes ces arrestations quotidiennes de quelques takfiristes par-là, quelques takfiristes par-ci à tel ou tel endroit selon «sources dignes de foi», mais sans aucune preuve tangible n'est que de la poudre aux yeux. Il serait mieux de s'abstenir d'informer avant d'avoir des preuves tangibles qu'on est prêt à partager avec les lecteurs. Sinon, on ne fait que propager le scepticisme et le cynisme.
