alexametrics
jeudi 25 avril 2024
Heure de Tunis : 20:49
Chroniques
Les robes noires sont salies
07/12/2016 | 15:59
4 min

 

Quand on défend l’immoral, quand on ne convainc pas l’opinion, quand on n’a plus rien à dire mais qu’on veut quand même le faire savoir, on s’en prend aux journalistes. C’est ce qui est arrivé hier à la Kasbah pendant la marche des avocats et pendant la conférence de presse du bâtonnier, après la marche.

 

Des journalistes ont été insultés pendant la marche par des avocaillons sans scrupules. Comble du courage, ils ont préféré agresser les journalistes femmes en les insultant et en les accusant de donner une mauvaise image d’eux à l’opinion publique. Il ne leur est pas venu à l’esprit, une seule seconde, qu’ils sont mauvais. Donc leur image ne peut pas être bien glorieuse…

 

Bref, après, une conférence de presse a eu lieu. Animée par le bâtonnier, la conférence s’est transformée en meeting pour un Ameur Mehrezi en manque de reconnaissance. C’est ainsi que ce monsieur a déclaré que le gouvernement contrôlait une grande partie des médias et les dirige comme il veut. L’ancien bâtonnier, Abderrazak Kilani, s’est aussi joint à la « fête » et s’en est pris à notre consœur, Amira Mohamed de Mosaïque FM.

 

Pauvres avocats, pris pour cible par le gouvernement, insultés et dénigrés par les médias. On pourrait y croire si ce n’est que tout le monde sait que c’est faux. Les robes noires tunisiennes pleurnichent pour garder leurs avantages, pour ne pas payer leurs impôts comme tout le monde. Les avocats, ou du moins leurs représentants, signent des accords pour les renier plus tard comme l’a montré le ministère des Finances en publiant l’accord signé avec eux. Ensuite, les avocats alternent entre victimisation et intimidation. Comble de la bêtise, et dans leur délire corporatiste collectif, certains d’entre eux s’en prennent aux journalistes venus couvrir leurs protestations ! Les avocats et leur bâtonnier ont montré qu’ils avaient la mémoire courte. Rappelons-leur que Moncef Marzouki et son CPR avaient tenté, eux aussi, d’intimider les journalistes et de faire pression sur eux. En vain !

 

 Ils semblent avoir oublié que ce sont ces journalistes qui font parvenir leurs voix à l’opinion publique. Ils ont oublié que c’est sur les plateaux de ces mêmes journalistes qu’ils viennent fanfaronner et donner leurs avis sur des sujets divers et variés. Ils oublient que c’est grâce aux journalistes qu’on les reconnait dans la rue et qu’ils peuvent nous inonder de leurs diatribes sur la noblesse de leur métier. Mais les journalistes et l’opinion publique savent ce qu’il y a à savoir sur la vérité des avocats.

 

L’UGTT, elle aussi en conflit avec le gouvernement, ne s’est jamais permise d’insulter ou d’intimider des journalistes venus faire simplement leur travail. L’historique de la centrale syndicale a toujours été respectueux envers ceux qui portent sa voix au public. Certains avocats et leur ordre, heureusement détenteur d’un prix Nobel, devraient prendre exemple sur l’UGTT et éviter d’insulter et d’intimider. Beaucoup ont essayé avant eux et n’y sont pas arrivés.

 

L’ordre des avocats se débat dans un chaos total, un chaos qui ne leur permet même pas d’organiser une conférence de presse respectable. Ils prennent une posture défensive et immature disant, en gros, « on est ciblés de toutes parts et tout le monde veut notre perte », ce qui est évidemment faux. Comme les nahdhaouis ou les enfants du CPR, les avocats veulent faire payer à la communauté le dividende d’un militantisme supposé. Ils semblent dire : « nous nous sommes battus pour ce pays, alors nous avons le droit de ne pas payer d’impôts ».

Aujourd’hui, aux alentours de midi, l’ordre des avocats a rendu public un communiqué. On s’attendait à ce qu’il comporte des excuses envers les journalistes agressés pendant leur marche et leur conférence. Il n’en était rien.

 

Dans son infinie sagesse, le bâtonnier dit à ses collègues qu’il a obtenu des responsables des médias qu’ils refusent d’adhérer à une quelconque campagne de dénigrement des avocats et un engagement pour être neutres et objectifs dans la couverture des « combats » des avocats. Par conséquent, il demande à ses estimés collègues d’éviter tout problème avec les journalistes particulièrement sur les réseaux sociaux.

Donc, non seulement les avocats agressent les journalistes mais ils leur apprennent leur boulot aussi ! Heureusement que le bâtonnier des avocats est là pour rappeler aux journalistes les règes régissant leur travail. Et puis, sommes-nous censés être neutres quand une corporation refuse sciemment de s’acquitter de son devoir fiscal ?

 

C’est en fait une grande déception. Les avocats et les journalistes ont toujours été côte à côte dans les grands combats que la Tunisie a connus. Aujourd’hui, pour préserver leurs privilèges et pour ne pas payer, certains parmi les avocats semblent être prêts à tout, même à s’abaisser à l’insulte et à l’intimidation comme le feraient les LPR par exemple. C’est dommage car il est vrai que leur métier est noble, c’est dommage aussi car il ne faut pas généraliser et beaucoup d’avocats refusent ce genre de comportements, c’est dommage surtout parce que c’est une sorte d’aveu, un aveu que ce qu’ils défendent est indéfendable.   

 

 

07/12/2016 | 15:59
4 min
Suivez-nous

Commentaires (15)

Commenter

L'insulaire
| 14-12-2016 01:27
De quelles robes parlez vous?
Que celles et ceux qui la portent l'honorent avant de recevoir le respect de la population.
Pour qui se prennent-elles et ils pour ne pas payer l'impot sur le revenu?
Pourquoi ils ne declarent pas l'argent comptant qu'ils recoivent de leurs clients?
Sont-ils au dessus de la loi?
J'ai hate de voir ce gouvernement montrer ses griffes.
C'est toujours le citoyen de la classe moyenne qui paye.
Les autres aiment utliser les routes,les autoroutes,les aeroports et autres services sans payer comme si c'etait naturel pour eux.
Ils font l'aveugle en ignorant que c'est avec cet impot que le gouvernement construit toutes ces infrastructures dans le pays sans oublier l'education,la sante,les services sociaux et j'en passe...

RIFFAT
| 10-12-2016 16:40
C LE vraievisages de cette sectes soit disant avocat c des voleurs en parties certains avocats comme cette truies de amélkaraoui'qui se fait payer et ne se présentes pas au audiences'de preferences'des tunisiens'qui vive à l'étranger et l'autre félons'hagar'et voleur'c mohamedothmanisbalouej'lui'se fait payer pour missions de verser 2900dt'suites à un divorce il tout garder se batard'j'ai tenter avant de les insultés'de les contacter en vains donc sur les réseaux sociaux j'ai divulguer leurs mefaits'de voleurs'abus de confiances'qu'il soit maudits''c avocats sectaires'et traitres'refusant de payer la taxe tva'l'état doit les radiers'du métiers nobles que de servires'le citoyens'et faires'sont metiers'sans fourberies et arrogance? ??

Angel
| 08-12-2016 23:55
La grêve et le refus des avocassiers de payer les impôts sous prétexte qu'ils sont une profession avec des particularismes ne tient pas debout!


Ils se disent capables d'en appeler à la population pour faire une autre révolution!!!
Allons donc, quelle prétention!


Mais jamais ils n'y arriveraient car leur cause est injuste et ça le peuple l'a compris, lui qui est écrasé par les impôts et la misère!


Imaginez une gréve des serveurs de cafés, sous prétexte qu'ils sont "écrasés par les impôts" et là oui vous verriez une révolution!


Imaginez une grève des serveurs de pizzas, gargotes et autre distributeurs de malbouffe pour cause de service "hors horaires administratifs" et le pays serait vent-debout en pleine révolution criant à la famine et au martyr du peuple!


Regardez comment la moindre grève des distributeurs de carburant entraîne des angoisses nationales!


Une semaine de grève de ces "professions particulières" et le pays serait à feu et à sang!


On pourrait démultiplier les exemples....


Alors la cause des avocats qui, sous prétexte d' "actions révolutionnaires héroïques", se glorifient faussement d'avoir milité plus que le reste de la population alors que les plus véhéments de ceux qui manifestent aujourd'hui sont ceux qui se sont enrichis dans la défense des terroristes ou dans les affaires illicites des nouveaux riches khwanjis , ces avocaillons devraient avoir honte!


J'espère que le gvt Chahed va tenir bon car toutes ces "affaires" de détournement de fonds, de trafic illicite, de contrebande.... qui ne profitent qu'au ex-CPR et Khwanjis réunis, assistés d'avocats-marrons, engraissés, vont permettre de leur faire perdre 15j de revenus et les "faire tomber" dans 15j sous la nouvelle loi des finances....

Épicure
| 08-12-2016 13:48
En dehors des islamistes pour qui, je le reconnais, je n'ai AUCUNE INDULGENCE et qui me rendent bien, je n'ai eu que quelques détraqués qui se sont acharnés gratuitement contre moi.OUI, GRATUITEMENT et sans aucune raison.
Vous faites partie comme une certaine "ourwa" et un certain "correcteur" de cette courte liste.
Je suis heureux malgré tout de constater que la majorité des intervenants est équilibrée.
Vous comprendrez bien que je répondrai plus à vos agressions stériles, non constructives et un peu malsaines.

observator
| 08-12-2016 12:51
Soyez juste.
Le sujet de discorde tout du moins en apparence est le timbre à décaisser immédiatement au Trésor Public à titre d'avance (un acompte en jargon fiscal ) à valoir sur un éventuel montant d'impôt que doit payer chaque avocat au titre de ses revenus à la fin de l'année.
Or les avocats disent qu'il n'est pas équitable d'avancer de l'argent à l'Etat sur un revenu hypothétique.
Mais ils n'ont jamais demandé à être exemptés d'impôt.
Mr St Juste que pensez-vous de tous ces gros corrompus qui pillent le pays et corrompent fonctionnaires députés commissaires aux comtes pour trafiquer leur comptabilité ..........qui non seulement ne payent pas leurs impôts mais s'enrichissent ostentatoirement sur le dos des masses laborieuses. Avec le soutien du gouvernement.
Ce sont les gros corrompus qui dirigent de fait le pays.
Ma question s'adresse à tous ceux qui attaquent les avocats régulièrement.

Toutes les forces vives du pays sont dans la ligne de mire de ces médias corrompus hérités de la dictature....
L'histoire racontée que les avocats ne veulent pas payer leurs impôts est fausse car personne ne peut se soustraire au paiement de ses impôts si l'Etat utilise les moyens légaux à sa disposition.
Or cet Etat s'attaque aux plus faibles plus engraisser les corrompus.
Donc l'équité fiscale est remise à plus tard, après la prochaine crise sociale qui pointe à l'horizon.
On sent que ce gouvernement est prisonnier de ce système corrompu qui s'accroche par tous les moyens pour garder ses privilèges quitte à pousser le pays vers des lendemains sombres.

N.Burma
| 08-12-2016 11:28
Epicure, c'est au-delà de tes force de faire preuve d'une once d'intelligence, mais bon, comme dirait l'autre, une chèvre ne sait pas ce qu'est un parfum Coco Chanel, elle poursuit inlassablement à ruminer l'herbe sous ses pieds, comme vous qui ânonnez je veux un avocat, je veux un avocat.
Bonne journée, quadrupède.

Alouane
| 07-12-2016 23:31
Oui, les avocats défendent l'indéfendable. Ces maîtres de l'éloquence ne sont pas parvenus cette fois ci à convaincre. A cours d'arguments convaincants ils sont tombés dans le populisme le plus abject en prétendant refendre les citoyens qui seraient d'après eux incapables de se faire représenter par un avocat, tout ceci étant le résultat de leur acquittement de leur obligations fiscales, prenant ainsi les citoyens pour plus imbéciles qu'ils ne sont. Ainsi les honorables défenseurs de la veuve et de l'orphelin ont mis à jour leur rapacité et leur manque de civisme. Tunisiens soulevez vous pour imposer la justice fiscale et une imposition réelle à toutes les catégories sociales sans exclusive aucune: Médecins, avocats, architectes, experts de toutes catégories, bureaux d'études, cafetiers, restaurateurs, garagistes en résumé à toutes les professions libérales.
L'état doit avoir la possibilité de contrôler leurs recettes effectives:
Caisses enregistreuses, lever du secret bancaire, paiement par carte bancaire ou par chèques, changement de toutes les monnaies en circulation etc.... C'est le seul moyen d'imposer la justice fiscale et le respect des lois et de comb

HSE1994
| 07-12-2016 23:07
J'ai pris le soin d'écouter attentivement les portes paroles des avocats défendant leur cause
En toute objectivité aucun argument ne tient la route, que des gesticulations creuses sur la noblesse de leur metier et sur leur participation à la révolution qu'il veulent marchander en amnistie fiscale permanente pour leur corporation
La noblesse de leur metier ne signifie pas qu'ils doivent profiter des avantages des nobles !

Épicure
| 07-12-2016 21:36
Je veux lire un avocat plaider sa cause et nous expliquer la raison de sa "colère".

Pourquoi l'autre me répond à coté pour évoquer un sujet qui n'a rien à voir avec mes interrogations (classement Pisa, jalloul) ! ! !
Cela me rappelle cette réponse d'un politique français adressée à un journaliste: " Vous venez avec vos questions et je viens avec mes réponses".

N.Burma
| 07-12-2016 21:06
@Epicure

tout d'abord veuillez accepter mes excuses, le post précédent ne vous ait pas été destiné, c'est par erreur qu'il le fut. Je demande à la modération de le supprimer s'il vous plait.

Comment présenter le problème sans inciter les pyromanes à crier au feu ?
La Tunisie compte 7000 avocats déclarés au fisc.
Sur les 7000 avocats, 3200 sont « parfaitement » en règle avec le fisc, c'est-à-dire qu'ils paient des impôts qui ne sont pas contestés par l'administration fiscale.
Cependant, sur ces 7000 avocats, 3800 soit 54 % déclarent des revenus très sous-estimés et pour être précis, le total de l'impôt collecté sur ce segment de 3800 avocats est de 11.000.000 de dinars, ce qui ramène en moyenne l'impôt individuel théorique à 2900 dinars à peu près.
Si l'on croise des données statistiques sur les salaires en Tunisie, il s'avère que 60 % de la classe moyenne atteint un salaire ou des revenus autour de 1000 dinars mensuels, c'est une donnée très relative, mais en moyenne, c'est à peu près 1000 dinars par mois comme si je vous disais que la hauteur moyenne d'un élève type du secondaire est de un mètre soixante-dix.
On sait les revenus d'un avocat sont du domaine de secret militaire, c'est tellement masqué qu'il devient insaisissable avec le jeu de mot fiscal qui sied !
Si, avec toutes les précautions d'usage, on considère le revenu mensuel d'un avocat tunisois à 1500 dinars soit 18000 dinars annuel, la fiscalité qui lui serait appliqué s'il était salarié l'obligerait à payer l'impôt à la source annuel de 3075 dinars, si vous rapprochez ce chiffre théorique avec celui de la moyenne déclarée qui est de 2900 dinars, il y a un écart théorique de 175 dinars par avocat sur le segment des 3800 avocats.
L'administration fiscale aurait parfaitement opérer un redressement, mais là, à tort ou à raison elle n'a pas souhaité se frotter au corps d'avocat de peur qu'elle n'obtienne pas le dernier mot, alors elle a préféré taper fort et symboliquement, un obligeant tous les avocats à payer un timbre fiscal pour toute procédure, un timbre fiscal dont on ne connait pas encore le montant, mais les bruits de l'administration tournent autour de 60 dinars. Cela signifie que vous, si demain vous intentez une procédure, avant même que vous ayez ouvert la bouche, l'avocat vous facture 60 dinars qui iront dans la caisse de l'administration fiscale.
Les avocats dans leur immense majorité sont contre ce principe fiscal et ils entendent l'attaquer devant les instances judiciaires et sans doute que sur ce point précis, ils auront gain de cause.
Il faut préciser que politiquement, une majorité d'avocat a des accointances avec le parti politique empêcheur de tourner en rond à l'ARP et que beaucoup des anciens ministres ont une dette morale vis-à-vis de ces avocats du temps où il se trouvait au violon sous la présidence de son excellence Ben Ali. Le renvoi d'ascenseur s'avère utile et sans doute que la visite effectué chez son altesse Sidi Ghanouchi le prix Gandhi de la Paix ferait son effet.
Voilà monsieur Epicure, si l'on peut vous appeler ainsi, le problème posé aux avocats, les tonnerres de protestations suivis d'injures les plus variés et pas forcément les mieux inspirées et bien évidemment l'état de forcing ou de pression dont usent et abusent nos chers maîtres.