Par Houcine Ben Achour 

Fallait-il être sorti de la cuisse de Jupiter pour deviner les réels tenants de la Conférence nationale sur les grandes réformes organisée, mercredi 11 avril 2018, par la Présidence du gouvernement ? Elle était prévisible compte tenu de la campagne médiatique lancée récemment par le gouvernement sous le slogan « Nehb Nkadem » en mode texto ou « Je veux avancer » pour emprunter un langage plus châtié. Or, ce n’est pas tant la démarche qui importe que ses visées politiques.

Ainsi, au moment où les signataires de l’Accord de Carthage ont engagé un processus d’évaluation du rendement du gouvernement et surtout d’élaboration d’une nouvelle feuille de route, voilà que Youssef Chahed anticipe et présente sa propre feuille de route qui n’est autre que celle qu’il a défendu récemment devant l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

Certes, « la Conférence nationale sur les grandes réformes n’est pas une alternative au processus de dialogue entre les parties signataires de l’Accord de Carthage », a indiqué le Chef du gouvernement. Elle n’en est pas le prolongement, non plus. Ni le complément, d’ailleurs, même si Youssef Chahed défend ce point de vue. Elle n’est en fait qu’une réappropriation par le gouvernement des thèmes sur lesquels planche la commission créée par les signataires de l’Accord de Carthage pour établir la fameuse nouvelle feuille de route : les Caisses sociales, la fonction publique, les entreprises publiques et le financement de l’économie.

Or, l’UGTT a refusé de s’associer à la discussion sur les sujets de la réforme de la fonction publique, des Caisses sociales et des entreprises publiques arguant du fait que ces sujets sont du ressort exclusif du gouvernement et de l’UGTT et non des signataires de l’Accord de Carthage.

En revanche, la centrale des salariés a participé à la discussion sur le financement de l’économie. Mais seulement pour annoncer qu’il serait hors de question d’envisager une quelconque privatisation comme cela semble se profiler pour la Banque de l’habitat (BH).

La Conférence constituait-elle le moyen le plus subtile pour ramener l’UGTT à de meilleurs sentiments ? Visiblement, le gouvernement l’espérait. A moins qu’il chercherait à jauger les prédispositions de la centrale syndicale à son égard. Il en fut vite fixé dans la mesure où  l’UGTT a décidé de boycotter la Conférence. En toute logique dès lors  qu’elle aborderait les problématiques  des Caisses sociales, de la fonction publique et des entreprises publiques. En toute logique politique dès lors que raison invoquée par l’organisation syndicale d’avoir été invitée au dernier moment n’est en réalité qu’un faux semblant, un puéril prétexte qui cache mal son objectif de se débarrasser de ce gouvernement qui ose toucher à ses intérêts quand bien même ils contreviendraient à l’intérêt général.

Youssef Chahed n’a d’ailleurs pas hésité à répliquer lors de l’ouverture de la rencontre. « Je voudrais être clair. Autant nous avons foi dans les vertus du dialogue, autant nous considérons que l’intérêt du pays ne peut s’accommoder du moindre retard. En conséquence, l’Exécutif assumera ses responsabilités au cours des semaines et mois à venir pour progresser dans la voie des réformes car les défis auxquels nous faisons face et le sauvetage des finances publiques auquel nous sommes confrontés sont tributaires de mise en œuvre de ces réformes dans les plus brefs délais, sachant que nous ne pouvons satisfaire tout le monde, sur tous les sujets. Aujourd’hui, je ne vais mettre en avant que l’intérêt de la Tunisie. C’est ma mission et je m’en acquitterais », a indiqué en substance le Chef du gouvernement. Il persistera encore en fin de discours en soulignant que « si nous respectons le choix de l’UGTT de ne pas participer à cette rencontre, nous en sommes aussi navrés ; navrés car nous demeurons toujours attachés au principe du dialogue comme voie idoine aux réformes et considérons que l’UGTT reste un partenaire  avec lequel nous poursuivrons les concertations, sur la base de la responsabilité et de l’intérêt national, avant toute chose ». 

La rupture serait-elle consommée ? En tout cas, les canaux de communication entre le gouvernement et l’UGTT marquent un rétrécissement conséquent sans que, pour autant, il faille envisager l’épreuve de force. En tout cas, le gouvernement semble avoir marqué un point en ayant pris à témoin, à travers les travaux de la Conférence, les principaux acteurs politiques, économiques et de la société civile, quant à la volonté des responsables de la centrale syndicale d’imposer leurs seuls choix. Une manière, somme toute, pour le gouvernement de signifier que si une épreuve de force est engagée, elle ne serait le fait que de la seule UGTT. Sombres perspectives qui rappellent un sombre passé, il y a de cela quatre décennies. L’histoire ne serait-elle qu’un perpétuel recommencement ?