Par Habib Trabelsi*

A en croire Radwan Masmoudi, l’homme lige du leader d’Ennahdha Rached Ghannouchi, le président de Nidaa Tounes, Béji Caïd Essebsi, est désormais un ennemi public avéré que les Tunisiens, à leur corps défendant, devraient écarter instamment de la course à Carthage, au second tour de la présidentielle.

« Révolution » versus « Restauration »
Poursuivant sur sa page Facebook depuis Washington son analyse manichéenne du processus de transition en Tunisie, le patron du « Centre d’Etudes Islam & Démocratie (CSID) » --un organisme plutôt opaque qui affiche son intention de promouvoir un islam moderne et modéré-- ne tarit pas en invectives et/ou en railleries contre Nidaa Tounes, « une coalition de RCDistes et de quelques gauchistes » et contre son chef, « une figure de l'ancien régime » opposé dans la course à la présidence à Moncef Marzouki, « le symbole de la Révolution ».

« Ô Tunisiens ! N’hypothéquez pas l’avenir du pays en laissant une seule personne ou un seul parti monopoliser tous les pouvoirs. Le principe le plus important de la démocratie c’est la séparation des pouvoirs, surtout en cette phase de transition encore fragile », écrit-il lundi, à la veille d’une conférence axée sur le second tour de la présidentielle, que son ‘think tank’ doit organiser au National Press Club à Washington, en présence notamment de l’ambassadeur tunisien aux Etats-Unis, Mohamed Ezzine Chelaifa.

Une pléiade d’éminents observateurs rompus aux arcanes du CSID, fraîchement rentrés de Tunisie où ils avaient supervisé la campagne électorale et le scrutin, doivent y apporter leurs témoignages et y contribuer par leurs analyses.

Parmi les intervenants, figurent Marina Ottaway (experte au Programme du Moyen-Orient, Wilson Center), Jeffrey England (directeur régional de l'Institut national démocratique, une ONG américaine militant pour la démocratie), Hal Ferguson (International Republican Institute, une organisation politique basée à Washington), Robert Worth (New York Times Magazine) et William Lawrence (Modérateur, CSID).

C’est dire que la bataille s’annonce rude entre les deux figures qui incarnent la bipolarisation de la vie politique : « Béji Caïd Essebsi (88 ans), représentant la restauration de l'ancien régime, pour les uns, et son rival de la génération suivante, Moncef Marzouki, représentant les fruits de la Révolution de la dignité et les aspirations de la jeunesse et garant de la Tunisie moderniste, pour les autres », écrit en substance le patron du CSID. Sa partialité ne semble pas l’étouffer.

« Le dernier rempart contre le retour de la dictature... du RCD »
M. Masmoudi, qui profite de sa double proximité des Etats-Unis et d’Ennahdha et jure ses grands dieux « n’appartenir à aucun parti et ne représenter Ennahdha ni de près, ni de loin », répète à l’envi que le président sortant sera « le dernier rempart contre le retour de la dictature... du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) ».

C’est ce qu’il avait proclamé haut et fort dans un communiqué daté du 19 novembre, cinq jours avant le premier tour du scrutin présidentiel, annonçant l’organisation, le 26 novembre à l’Université catholique jésuite de Georgetown (Washington), d’un briefing intitulé « La Tunisie à la croisée des chemins: entre une Démocratie Naissante et la Vieille Garde », pour dresser un réquisitoire enflammé contre Nidaa Tounes.

Le patron du CSID s’était alors évertué à démontrer que « depuis la révolution de décembre 2010, la Tunisie est en train de se doter de la démocratie la plus vraie, la plus durable et la plus stable ». Il a rappelé à cet effet « l’organisation de deux élections libres et équitables, la rédaction et l'adoption de la Constitution la plus progressiste et la plus démocratique dans le monde arabe et la formation de la troïka ».

Mais, avait-il averti « Si le chef de Nidaa l’emporte, ce parti sera pratiquement capable de contrôler les trois instances (Parlement, Gouvernement et Présidence de la République), donc de contrôler la vie politique pour les cinq prochaines années ».

« Nidaa respectera-t-il alors la nouvelle Constitution et mettra-t-il en œuvre des réformes démocratiques ou bien reviendra-t-il aux vieilles méthodes des anciens dirigeants oppresseurs et corrompus ? », s’était interrogé celui qui est considéré par ses détracteurs comme « le plus américain des Frères musulmans tunisiens » et « l’architecte du Printemps Arabe ».

Ces questions, ainsi que celles ayant trait à « la lutte dans la région pour les libertés et la démocratie, aux aspirations de millions de Tunisiens et d'autres Arabes et Musulmans pour une vie meilleure et plus digne », devaient être soulevées durant le briefing.

« Tout est possible en politique », écrivait-il quelques heures avant la proclamation des résultats préliminaires du premier tour. « Je pense que beaucoup de Tunisiens et de Tunisiennes, qui n'ont rien contre Essebsi, vont avoir peur du Taghawol (en arabe, hégémonie) de Nidaa et vont voter pour Marzouki », ajoutait-il avant d’annoncer une intervention depuis Washington sur Al Jazira, la chaîne du Qatar, en perte d’audience dans le monde arabe, en raison précisément de son alignement sur les « Frères Musulmans ».

« Les dictateurs arabes ‘voteraient’ BCE » !

Même après l’appel du patron d’Ennahdha aux partisans des deux candidats en lice à l’apaisement pour ne pas gâcher les « Noces électorales », Masmoudi a continué à jeter de l’huile sur le feu et à agiter l’épouvantail d’un retour « des RCDistes recyclés dans le parti Nidaa Tounes », en cas de défaite de l’actuel locataire du palais de Carthage

Dans son message (27 novembre) via Facebook, Rached Ghannouchi faisait prévaloir « la très belle image de la Tunisie qui a ébloui le monde entier » par son « exemplarité démocratique » pour mettre en garde ses concitoyens contre la discorde et la division.

« Béji Caïd Essebsi cherche à diviser les Tunisiens et à provoquer la sédition dans le pays », écrivait le même jour Masmoudi, en réaction aux propos du leader de Nidaa Tounes affirmant dans une interview à RMC, que « les cadres d'Ennahdha, d’Ettahrir, les jihadistes et les Ligues de Protection de la Révolution ont soutenu Marzouki en votant pour lui ».

Langue de bois, mensonge, double langage et surenchère ont continué aussi à faire bon ménage dans le discours, magistralement bien huilé, anti-Nidaa Tounes, souvent tendancieusement appelé «Daa Attajamou » (en arabe : mal du Rassemblement) par des « amis » réels et/ou virtuels, du patron du CSID. Parfois, le débat vole très bas.

« Si les dictateurs du monde arabe pouvaient voter en Tunisie, nul doute qu’ils feraient le choix de Béji Caïd Essebsi. Ce n’est un secret pour personne », écrivait ainsi récemment Vincent Geisser, un sociologue-politologue français, dans un article titré « L’ingérence des dictateurs arabes dans la campagne électorale tunisienne ».
Et l’omniscient « philo-islamiste » d’ajouter : « BCE reçoit aujourd’hui des soutiens massifs de tous les systèmes dictatoriaux de la région, les régimes militaires comme l’Égypte ou les régimes fondamentalistes comme l’Arabie Saoudite ou les Émirats arabes unis, qui n’hésitent pas à pratiquer de l’ingérence dans la campagne présidentielle tunisienne ».
M. Masmoudi peut toutefois se targuer d’être ouvert aux critiques.
« Aucun parti ne pourra gouverner seul, car aucun parti n’a la majorité. Vous essayez simplement de garder votre pion, Marzouki, au pouvoir. C’est votre dernière cartouche pour votre projet islamiste, celui de vos maîtres Khwanjia (Frères musulmans). Notre projet à nous, c’est la Tunisie. Pourquoi n’avez-vous pas manifesté le même zèle lorsqu’Ennahdha détenait le pouvoir exécutif et législatif ? Et puis, la démocratie suppose le respect du choix des électeurs ! », lui a rétorqué dimanche soir ‘Sarah’, en prenant soin d’ajouter ‘Anti-Nahda’.

Habib Trabelsi est journaliste. Il a notamment travaillé à l'AFP durant 25 ans dans la région du Golfe.