L’avocat Rafik Elghak s’est exprimé, mardi 30 juin 2015, au nom de ses deux clients, Mohamed Ali Dammak et Yasser Mouelhi, pour expliquer la raison de leur refus de comparaitre devant le tribunal en charge de l’affaire de l’assassinat de Chokri Belaïd.
Ainsi, lors de la présentation des demandes, l’avocat a déclaré que ses clients refusent de comparaitre devant le tribunal car ils refusent d’être jugés devant les médias. On notera par ailleurs que Samir Ben Amor compte défendre Alam Tizaoui, accusé dans l’affaire de Chokri Belaïd mais arrêté dans le cadre d’une autre affaire.
Rappelons qu’aujourd’hui, se tient la première séance consacrée au procès sur l’assassinat de Chokri Belaïd.
M.G
Deux accusés dans l'affaire Chokri Belaïd refusent de comparaitre en présence des médias
L’avocat Rafik Elghak s’est exprimé, mardi 30 juin 2015, au nom de ses deux clients, Mohamed Ali Dammak et Yasser Mouelhi, pour expliquer la raison de leur refus de comparaitre devant le tribunal en charge de l’affaire de l’assassinat de Chokri Belaïd.
Ainsi, lors de la présentation des demandes, l’avocat a déclaré que ses clients refusent de comparaitre devant le tribunal car ils refusent d’être jugés devant les médias. On notera par ailleurs que Samir Ben Amor compte défendre Alam Tizaoui, accusé dans l’affaire de Chokri Belaïd mais arrêté dans le cadre d’une autre affaire.
Rappelons qu’aujourd’hui, se tient la première séance consacrée au procès sur l’assassinat de Chokri Belaïd.
