l information est sacree
canalou |02-01-2013 16:20
mr le cheikh s est donne tous les droits pour critiquer tout le monde et de rajouter et de falsifier l histoire de la tunisie et de se donner le monopole de la revolution . mr le cheikh la revolution est avant tout garante de la transparence pour ne plus avoir de surprise quelque soit le gouvernement . Personne n est sacre mr le commercant de l islam . Voila la preuve ! alors arretez de vous prendre pour un saint et laissez les journalistes faire leur travail . Notre bataille pour la transparence est en route et personne ne l arretera .
oncer akhaka........
soufa |02-01-2013 14:16
c'est ça le vrai islam il faut sauver le réputation de la famille coûte que coûte .
Je suis d'accord
GentilTun |02-01-2013 12:24
Salir la réputation des gens est un vilain péché. Il faudrait que Ghanouchi s'en rappelle, il a salit la réputation de :
- l'islam en l'association à sa bande de malfaiteurs, menteurs, vendus et avides de pouvoir et de richesse, sans oublier le côté assassin
-des tunisiens, en nous vendant au Qatar.
Et Mme S G-B ?
tounsi100% |02-01-2013 10:44
Dans cet affaire , y a deux volets : corruption et moeurs . Si pour le premier les choses sont claires , mais je crois qu ' il va etre vite baclé . Par contre pour le second je me demande qu ' elle est la reelle reaction de Mme S. Ghannouchi-bouchlaka ? Cette femme qui n ' a pas hesité à insulter ( par sa fameuse lettre ) les 3/4 du peuple tunisien cette partie du peuple qui est contre Ennahdha et contre son pere .
Le GOUROU
Descartes |02-01-2013 03:23
Je n'aime pas insulter les gens , mais je dois te dire qu'un grand menteur comme ta personne n'existe nulle par dans le monde.
Rappelle toi au Soudan tu faisais appel au Jihad, a la mort au nom de l'islam,aujoud'hui tu fais appel a la mutinerie en Tunisie au nom de la revolution 'a laquelle tu n'as rien fait, sauf etre dans le luxe Londonnien. Tu fais appel aux dires du prophete ,menteur que tu es,
Le prophete a peut etre dit ca mais il faudrait mettre ca dans le contexte qu'il n'y avait pas de loi et le prophete avait toute la lattitude de promulger ses lois confomement au contexte geopolitique du moment, ou il n'exitait ni prisons ni juges et le chatiment corporel etait le meilleur.
Je te prie et au nom de l'islam ne presente plus l'islam du cote repressif et de mutinerie.
Je me rattrappe en disant ( on doit pas s'etonner de ces dires de la part de ta personne).
Tu incarnes le diable en substence.
POUR 2013 RENDEZ LA VIE DIFFICILE AUX CHAMELIERS
LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE VIRTUELLE |01-01-2013 23:46
La chasse est ouverte.
Utilisez bien vos droits de vote.
Renvoyez les valets des chameliers chez leurs maîtres du golfe.
Comme ça vous irez au Paradis des Laics et débarasserez la Tunisie du Cancer Islamiste et Barbus de tout bord.
C'est la conduite de ces gens là Monsieur qui me choque:
Tout leur est permis à savoir :
Terroriser les gens qui les critiquent
Qui ne sont pas d'accord avec leurs noires idées
Avec leur mode de fonctionnement
Qui n'aiment pas le Qatar
Qui n'aime pas l'Arabie Saoudite
On appelle ce comportement dans les démocraties occidentales : la liberté muselée.
Vous avez opté pour les chameliers et leurs valets Tunisiens Islamistes sauvages sans Dieu, ni foi et ni lois.
Donc assumez vos conneries assumez vos bêtises bandes de nazes.
Moi je rigole quand je vous lis parce que vous êtes loin de savoir ce qui se trame dans votre dos et ce que le Calife sanguinaire spécialiste en HO2SO4 et autres gâteries terroristes vous réserve pour votre avenir de brouteur d'herbe et encore si il en reste.
Vous l'avez rêvé, vous l'avez demande.
Maintenant vous y êtes en plein dedans.
Bienfait pour vous.
QUE DIRE ALORS DE CE QUI SUIT.....
Citoyen_H |01-01-2013 19:40
Ce vil vieux personnage est l'origine de tout.
La haine qui le consume de l'intérieur, finira par allumer la mèche de l'irréparable.
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/seine-saint-denis-un-imam-tunisien-defere-pour-tentative-de-viol-7741337.html
http://lci.tf1.fr/monde/afrique/tunisie-un-predicateur-salafiste-interdit-aux-musulmans-de-7747842.html
CRITIQUER ENNAHDHA EST UN Péché
sam8293 |01-01-2013 17:10
ce gourou se prend vraiment pour un prophéte, il est entraint de nous dire tout simplement que si on vous *** ou vous mentire ,et que vous chercher a comprendre c'est un péché, deux versés de coran et le tour est joué;l'autre con d'imam a dit que célébrer la fin d'année est haram,que des connerie qui font que nuire a la religion avec ces charlatans qui veulent invonter un islam venu d'allieur, *** QUI SE CACHE DERIERE LA RELIGION, LES VRAI ENNEMIS DE L ISLAM CE GANNOUCHI ET SA BANDE.
Un gendre vicieux et un beau père diabolique
samth |01-01-2013 15:34
Mr Ghanouchi se croyait pus blanc que neige et sa famille intouchable par les démons de la chair , preuve que non . Sa fille est peut être cocue et alors n' est il pas de mèche avec les gens qui pensent que la polygamie est un remède pour diminuer les mauvaises moeurs. Mr Ghanouchi , vous êtes servi , ne vous plaignez plus en parlant de réputation et d' honneur 2 symboles totalement étrangers pour vous et vos adeptes . Votre gendre en a eu marre d' être Mr le mari incompétent de Ghanouchette , il a voulu tester ses hormones mâles en famille , ce n' est pas un drame , entre cousins on ne rien se refuser !!!!!!!!!!!!!!!!
Appel à la torture
che |01-01-2013 14:44
De quoi parle t-il? ne sait-il pas que la Tunisie dispose d'une loi, d'une police, de juges et de magistrats. Nous sommes en Tunisie et en l'an 2013. Sans doute il y a erreur sur l'époque et le lieu. La sanction aujourd'hui expose son auteur soit à une amende soit à un emprisonnement; cette dernière équivaut à une perte de la liberté, une valeur devenue un droit inaliénable. La sanction, qui consiste à faire subir au fautif une épreuve physique, est bien dépassée, elle est assimilée à un acte de torture. Nous voilà devant un appel à la torture. Il faut ajouter le fait que le verdict sur l'accusé n'émane pas d'un magistrat et ne prend en compte que le bon vouloir de l'auteur. Enfin, on peut se demander comment peut-on admettre que quelqu'un puisse refuser l'évolution de l'être humain qui n'est plus au stade de la sanction physique , mais qu'il est au stade de la sanction morale.
