alexametrics
vendredi 19 avril 2024
Heure de Tunis : 16:00
Dernières news
Découverte archéologique majeure dans la zone de Gammarth
12/06/2016 | 17:09
1 min
Découverte archéologique majeure dans la zone de Gammarth

 

Le directeur des fouilles archéologiques à l’Institut national du patrimoine, Fethi Bejaoui, a annoncé ce  dimanche 12 juin 2016 sur les ondes de Shems Fm, la découverte de catacombes chrétiennes dans la région de Gammarth.

 

Il explique que l'importance de cette découverte réside dans le fait que c'est la première fois que des catacombes chrétiennes sont découvertes à Carthage. D'autres trouvailles du même genre avaient été trouvées à Sousse, Lamta et Salakta.

 

L'archéologue explique "Il s'agit de la découverte d'une nécropole qui remonte au 3ème siècle et que nous avons découvert par pure hasard, c'est une découverte archéologique majeure qui est très importante pour l'histoire de Carthage". Les rituels funèbres de l'époque consistaient à enterrer les morts dans des catacombes.

 

K.H


12/06/2016 | 17:09
1 min
Suivez-nous

Commentaires (39)

Commenter

Mohamed
| 04-10-2016 07:36
Je préfère être berbère nord-africain que une bédouine arab.

l'etranger
| 04-07-2016 22:43
Ceux qui nous agassent a chaque fois avec leurs amazighité je comprends parfaitement leurs complexes,au lieu de prendre la caravane de l'histoire en marche vous avez preferés la contempler en face et aboyer comme des...c'est trop tard pour vous malheureusement.

Mahmoud
| 01-07-2016 14:37
3la rassi ou 3ini ye samia terikh tounes, les chretiens pre-arabisation et toute l'histoire de notre pays doit etre étudier dans nos écoles comme il se doit. Malheuresement ce non-respect de l'histoire du pays ne fut pas instaurer par un nationaliste arabe mais plutot par un bourguiba qui a voulu construire une nouvelle tunisie. Maintenant on vit dans une Tunisie arabe depuis plus de 1000 ans, le pays est passé par des hauts et des bas comme tout pays.
pourquoi toute cette polimique??? pourquoi ne pas aller bosser et construire un nouvel avenir avec nos voisins ??? en attendant qu'une plaque techtonique se bouge et qu'on passe a l'autre coté de la meditéranée et que vos voeux se realise.

SAMIA
| 18-06-2016 00:17
L'accé au livre est devenu plus que facile lisez la vrais histoire taper FIlix et l'areigne connu ches les chretiens au 3ieme siecle l'origine se trouve aujourdhui au vatican et voiyez la fausse histoire qu'on nous ont appris a l'ecole
j'ai decouvert des milliers d'exemples
Les arabes ont volé les civilisations des autre nations 10 siecles avant Jesu les cartagenois connaissent les benoires regardez ELHANAYA alors qu'au 7ème siécle les ZARABES netoient leur *** par des piéres et par les os d'animaux hhhhhh quelle civilisation ont ils ramené a par la BARBARIE!!!!

Mahmoud
| 17-06-2016 16:24
De plus les Berberes arabisés sont les plus fervent defenseurs de l'identité arabo-musulmane de nos jours, Jlass, Frechich, Hmemma....
Vous etes qui vous merde ????

Mahmoud
| 17-06-2016 16:18
@tout les francophiles se disant amazighs berberes romains blablabla
Je viens d'une famille qui s'est installé a Tunis originaire du Yemen depuis maintenant plus de 10 siecles, ma famille et bien d'autres ont fait de ce pays ce qu'il est maintenant, les Andalous aussi ont accomplis des merveilles en Tunisie.
Les forts que vous voyez, tout le charme de la Tunisie, son architecture, bledna l3arbi, notre bonne bouffe, nos manieres... C'est grace aux arabes, andalous, turcs et non pas cette bande de montagnards.
C'est nous qui avons bati ce pays !
Maintenant aller vous cacher dans vos montagnes comme vous l'avez toujours fait.

Jugurtha
| 16-06-2016 01:43
Votre question (rethorique) a bien donne les resultats escomptes. Comme de coutume, les "arabo-islamisants" tombent la tete la premiere dans le piege. Sans aucune vergogne, ils opposent aux denonciateurs de l'illusion seculaire dans laquelle ils vivent en debitant les atrocites commises par les francais/anglais/espagnols/portugais; il y ajoutent invariablemt et sans sourciller les mechants sionistes. Selon M. Slouma, on devrait bien plus pleurer sur les pauvres victimes guineenes des portugais que sur nos propres ancetres massacres par les daechiens du 7ieme siecle. L'esclave guineen (avec lequel je compatis!) est bien plus a plaindre que les imazighens decapites par les fanatiques de Ibn Noman! Malla mahzla ou malla hechma... M. Slouma vous devriez avoir honte de vous-meme!

Jugurtha
| 15-06-2016 16:34
Aucune des villes que vous mentionnez n'a ete fondee par les "Arabes". Elles existaient bel et bien - certaines depuis la nuit des temps. Les Arabes les ont exploitees amerement. A l'expection de Kairouan - qui existait deja mais n'avait pas l'importance de Thugga ("la verte" en tamazight). Kairouan a ete consolidee par les envahisseurs arabesen place forte pour attaquer la "citadelle berebere" des haut-plateaux tunisien. Precisement pour tenter de reduires les Chaouias/Numides qui ont donner du fil a retordre a la Carthage punique, romaine, et byzantine. Les Arabes ont bien compris qu'une place forte aux contreforts des plateaux tunisien etait le moyen le plus sur de reduire les Numide et tenter de les dominer. Kairouan, n'a donc a mes yoeux, rien de glorieux. D'ailleurs, l'ironie: la grande mosquee de Kairouan a ete construite en pierres de taille romaines, colonnades, et autre materiau pilles aux alentours. Voila le vrai visage des villes que vous mentionnez: "fondee" sur le pillage des biens d'autrui... qoui de neuf?

Jugurtha
| 15-06-2016 16:22
Sur les Imazighen (Zenetes, Chaouis, etc.). Vous etes toujours dans la desinformation. Je suis Amazigh du Sud tunisien. Helas, etant ne et ayant grandi a Tunis, mes parents n'ont pas cru bon de m'apprendre Tamazight! (Ils sont pardonnes!). Je me suis alors attele a la tache d'apprendre, non pas la variante de la langue berbere parlee en Tunisie, mais la langue mere elle meme (les divers parlers ayant incorpores plus ou moins d'arabe dependament de la proximite geographique des corridors d'invasions - avec le Tamasheq des Touaregs etant le berbere le plus pur, c-a-d le moins pollue par l'arabe. Tamasheq = Tamazight avec l'accent Touareg. je comprends donc tous les Imazigen (Kabyles, Rifains, Atlas Marocain, Chleuhs du Souss marocain.)De plus j'ai etudie avec assuidite l'anthropologie de l'afrique du nord. Alors cher monsieur, ce n'est pas vous, avec vos prejudes et votre ignorance qui alliez m'apprendre qui sont les Zenetes, les Chaouias, les Frachich, et autres confederations d'Imazighen. Lecon No 1: Les Imazighen sont, tres approximativement, meme faussement dirais-je, divises en 2 "grands groupes", depuis les ecrits d'Ibn Khaldoun (la realite etant plus compliquee!). Les "Zenetes" (Iznaten de leur vrai nom) et les "Sanhaja" (Izenhajen). Sont Zenetes entre autres: 1) les Imazigen sedentaires des villages pitonniers du Dahar du Sud tunisien (Chenini, Douiret, etc.) 2) la grande et puissante confederation des Ouerghemma, nomades/sedentaires des plaines de Tataouine (Berberes arabises qui dominerent les Hilaliens, mais s'arabiserent eux-memes) 2) les confederations Chaouias (Chaouias n'est pas une tribu mais une tres large confederation de tribus!! Les Frachich sont l'une des tribus Chaouias. Si le fief des Chaouias sont les Aures, les chaouis peuplent tous l'est Algerien, des Aures jusqu'a Setif et meme plus au nord. Ils s'etendent sur les plateaux Tunisiens. Arretez de mentir par ignorance ou par dessein. Les Numides etaient essentiellement Chaouias et donc Zenetes! Et ce sont bien les Numides qui firent tomber Carthage, avant que les Romains ne la cueillent comme un fruit mur. D'ailleurs Carthage n'a eu que ce qu'elle meritait. Car avec sa morgue de berberes punicises plus "raffines" que les berberes de l'interieur, elle s'est coupee du cordon ombilical qui la lie a l'Afrique. Il est tout naturel qu'elle en perisse un jour. Mais cette amere lecon d'histoire n'a jamais ete apprise par les berberes du littoral et des villes, tristement vendus aux autres (romains ou arabes), retourneurs de veste notoires, qui s'enferment derriere des murailles pour exclure les berberes de l'interieur. Ca finit toujours par mal tourner. Il n'y a rien de pire qu'un berbere se prenant pour "l'autre" (arabe, romain, byzantin ou francais). Soyez fier de votre heritage, nom d'une pipe! Surtout, surtout, arretez de vous gargariser de la mythologie de la grandeur des dynasties arabes. Si des savants venus d'ailleurs mais s'exprimant en arabe ont brilles dans les cours corrompues des sultans et des princes "arabes", le reste du bled, a 200 metre des palais vivait dans la famine, la peste, la misere abjecte, le takfir, l'exploitation systematique, le brigandage hilalien, et quoi d'autre!

Jugurtha
| 15-06-2016 15:52
Arabes vs Hilaliens: L'experience de l'Afrique du Nord, particulierement l'Ifriqya, avec les hordes arabes (des "premieres invasions" aux invasions hilaliennes) est STRICTEMENT LA MEME. Razzias, vols, viols, pillages et assassinats. Tous deux etaient des assaillants barbares. Il en va de meme pour toute la periode calamiteuse islamique. De la genese, a l'expansion a l'evolution! Une succession de razzias, mises a mort, spoliation de terres, vol de biens, de femmes, d'enfants, viols, coercion, takfir en series, schismes religieux (les Imazighen apostasierent 70 fois selon Ibn Khaldoun!! Pourquoi? car leur islamisation s'est faite dans le sang. Kharejisme, Chiisme, Abadisme, retour au Sunnisme sous le tranchant des epees Almohades (eux-memes Berberess, helas!). Arretez de raconter des salades. Lisez donc, pour commencer, le livre recent "Les derniers jours de Muhammad" de Hela Ouardi. Vous y trouverez, preuves a l'appui que l'Islam est une religion de l'apolcalypse (yum el qyiama). COntinuez avec Camps, Andre-Julien, Laoust, Fantar. Je les tous lu, ne vous en deplaise!