« Ces connards de journalistes vendraient leurs âmes, femmes et enfants pour avoir le scoop ». Les propos appartiennent à un professeur universitaire, du nom de Chokri Mamoghli. Il était, il y a quelques années, secrétaire d'État auprès du ministre du Commerce et de l’Artisanat, chargé de l'Artisanat, puis du Commerce extérieur et a également été conseiller au cabinet du Premier ministre Mohamed Ghannouchi. Il dirige ou codirige une vingtaine de thèses de doctorat en sciences de gestion.
M. Mamoghi rebondit sur l’information publiée, ce matin sur Business News, relative à la fusillade de la caserne du Bardo. C’était sur le mur d’un leader politique d’Afek, notre ami Mohamed Ali Mankai, qui a toujours eu l’amabilité de susciter le débat en tâchant d’élever le niveau.
On ne peut pas dire que l’intervention d’un universitaire, ancien secrétaire d’Etat, abaisse le niveau, mais à la lecture de celle de M. Mamoghli, la réponse est positive hélas. Traiter publiquement les journalistes de « connards » reflète une méconnaissance totale du travail journalistique, mais aussi du pauvre vocabulaire de certains universitaires et de leur niveau d’éducation.
De quoi on parle ? D’une information relative à une attaque terroriste au Bardo. Le public en a entendu parler et veut une information exacte. Le plus naturellement du monde, il se branche sur les radios, les chaines d’informations et les sites d’informations. Ces derniers, s’ils sont professionnels, contactent les sources officielles et recueillent les témoignages des présents sur place. C’est exactement ce que nous avons fait, tout comme d’autres médias qui se respectent, comme Mosaïque FM. C’est exactement ce que font CNN, BFM TV, iTélé…
Il s’est avéré par la suite qu’il n’y avait pas d’attaque terroriste et que c’était l’œuvre d’un détraqué de l’armée. C’est la version officielle du moins. Que doivent faire les médias qui se respectent ? Mettre à jour l’information en donnant les derniers éléments obtenus auprès de sources officielles ou fiables. C’est exactement ce que nous avons fait et c’est exactement ce qu’ont fait des médias sérieux, tel Mosaïque FM pour ne citer qu’elle. Et c’est exactement ce que font les médias internationaux qui se respectent comme CNN, BFM, iTélé…
Pourquoi alors sommes-nous traités de tous les noms par des personnalités universitaires et politiques ? Pourquoi sommes-nous insultés et décrédibilisés, alors que nous n’avons fait que notre travail, en donnant rapidement une information recueillie auprès de sources officielles et/ou fiables ?
A M. Mamoghli et autres personnalités qui adorent consommer du BN, tout en l’insultant, allez vous renseigner sur la manière dont se confectionnent les articles journalistiques, allez vous renseigner sur les normes en matière de journalisme instantané avant de lancer vos accusations et votre haine sur des médias nationaux qui ne demandent pas mieux que de faire preuve du plus grand professionnalisme.
La rédaction
Sachez mon cher Monsieur qu'il n'y a eu jamais de "révolution" dans le pays des gueux pour la simple raison qu'ils n'ont pas un niveau culturel élevé pour comprendre et analyser c'est quoi une " Révolution"!
Un coup d'Etat Anglo-saxon ? Oui
Regarde qui commande la Tunisie?
On vous accorde des crédits à taux de folie pour manger et non pour monter des projets, la corruption comme un tsunamis est pire qu'à l'époque de Zaba ou Bourguiba!
Amitiés
Vous finissez par tout comprendre de travers : je vous demandais si, en laissant passer 'connard' dans le titre, vous manquiez moins de respect à Mamoghli ? Le traîter à son tour de 'connard' dans le texte aurait été plus répréhensible que de le faire dès le titre ? Allez, Anastasie continuera longtemps de mériter sa réputation'
Pourquoi régler vos comptes à travers un article public comme ça ? Vous avez essayé de le contacter pour en parler avec lui ?
Ce n'est pas le genre d'information qu'on s'attend à lire dans un journal.
A mon sens, il y a des sujets plus importants à traiter'.
Laissez tranquille Mr. Chokri Mamoghli'. Et notez qu'il élève considérablement le niveau de la Tunisie, contrairement à ce que vous semblez prétendre dans votre article'.
Il est facile de dire aux gens qu'ils ont tort parce qu'ils ont voté pour celui-ci ou celui-là.
Il fallait adopter la stricte recommandation de Léon et John Wayne et refuser de voter en pays occupé.
Mais vous autres étiez aux anges lorsque l'occident vous a tendu un hameçon avec en guise d'appat, un vers appelé "démocratie". Vous avez tous mordu tels des ........ Je te laisse le soin de remplir les blancs (tu les aimes tellement, les blancs!!!).
D'ailleurs tu enfonces le clou et parle de tajamouistes. Pour qui votre grandeur veut-elle donc que le peuple tunisien vote? Si tu n'aime ni les tajamouistes, ni les nahdhaouis, pourquoi joues-tu à la démocratie?
Je vais te répondre moi: C'est parce que tu ne veux pas reconnaître que tu t'es fait gauler!
En bon tunisien prétentieux tu as dû te dire, "Moi, l'instruit qui voit juste, me faire gauler, ce n'est pas possible".
Ehhh oui tu t'es fait gauler car tes études ne p§sent rien devant la vision politique de ceux que tout le peuple (qui s'est fait gauler) aurait dû écouter dès le départ. Les quelques personnes comme JW et Léon.
Attends qu'ils se présentent et vote pour eux!
Le serviteur du peuple gaulé, du peuple de la trahison collective:
Léon.
VERSET 112 de la SOURATE des ABEILLES.
Réponse : Que M. Mamoghli nous manque de respect, ceci est un fait. Mais nous estimons que nous n'avons pas à faire pareil. Merci pour votre compréhension et nos regrets pour la censure, mais elle était inévitable.