Si c'était vrai ça se saurait !
La solidarité n'a rien à voir avec une quelconque obligation religieuse, sinon cela voudrait dire que les athées sont incapables d'empathie ou de solidarité avec ceux qui sont dans le besoin !
Et si c'était au nom de la religion que l'ambassadrice faisait la charité, ce serait au nom de quelle religion ? La chrétienne, l'israélite ou la musulmane ? Ou autre ?
Si c'est au nom de l'islam, ce n'est pas de la "compétence" d'une chrétienne.
Si c'est au nom des autres religions, les musulmans ne seront pas d'accord, surtout en ce mois qui est "saint" pour eux !
Dans tous les cas, l'ambassadrice outrepasse ses "prérogatives et obligations diplomatiques" qui l'obligeraient à une certaine réserve, et elle empiète sur un domaine qui ne la concerne pas du tout !
En un mot, elle devrait plus s'occuper de ses affaires que de faire la charité à des musulmans qui ne lui demandent rien !
Sinon, qu'elle fasse la charité aux pauvres de son pays, dans son pays !
Maxula.