alexametrics
jeudi 28 mars 2024
Heure de Tunis : 14:47
Chroniques
La bombe à retardement de Sadok Chourou et Habib Ellouze
13/12/2014 | 17:13
4 min

Par Synda TAJINE

« Ennahdha est au bord de l’implosion ». Cela, ce n’est pas nous qui le disons, mais les ténors du parti islamiste eux-mêmes. Sadok Chourou et Habib Ellouze, enfants terribles du parti Ennahdha, ont crié leur colère aujourd’hui sur leurs pages Facebook respectives. Un cri à l’unisson, comme s’ils s’étaient donné le mot, pour dénoncer la décision froide et impersonnelle du parti islamiste quant à l’issue du second tour du scrutin présidentiel.
Ennahdha n’avait pas cessé, en effet, de clamer à cor et à cri une t-o-t-a-l-e neutralité face à l’issue du scrutin. En termes néophytes, le mastodonte politique n’appellera pas ses bases à cocher la case d’un candidat ou d’un autre. Mais cela ne date pas d’hier. Le parti de Rached Ghannouchi n’avait en effet, cessé de clamer son détachement de la présidentielle, en commençant par ne présenter aucun candidat et en précisant qu’il n’appellera pas à voter pour l’un des présidentiables en lice. Mais ce n’est pas ce qu’il avait fait lors du premier tour où on l’accuse d’avoir donné, en catimini, une consigne de vote bien claire pour ses bases : « sauvez le soldat Marzouki ! ». Un soldat qui était en train de se prendre une véritable déculottée, à quelques heures de la fermeture des bureaux de vote en ce 23 novembre.

Le flou, en cause lors de ce premier tour, n’est plus permis aujourd’hui alors que deux candidats sont en dernière ligne droite pour le palais de Carthage. Ennahdha n’a donc plus droit à l’erreur. A coups de communiqués, d’apparitions dans les médias et de vidéos de son leader incontesté, le parti islamiste fait planer le doute mais garde cette carte bien en main. Une carte de neutralité apparente qui pourrait bien lui servir dans les négociations futures. Alors qu’aujourd’hui, Nidaa Tounes est bien décidé à s’accaparer la totalité des pouvoirs, Ennahdha a tout intérêt à garder cet ennemi bien proche…et cette précieuse carte, bien au fond de sa poche. Une carte qui sera sa dernière chance de ne pas se voir éjecter du paysage par le parti de BCE et de négocier une éventuelle collaboration future avec le gagnant des législatives. Mais cette carte pourrait bien lui couter la cohésion du parti.

Pas plus tard qu’il y a deux jours, Hamadi Jebali, déjà sur le pas de la porte, a fait le grand saut. Il s’agit de l’un des rares à avoir osé se désolidariser du mouvement et le quitter. C’est cette dernière position de « neutralité » du conseil de la Choura qui a été la goutte qui a fait déborder le vase. Jebali avait, en effet, ouvertement appelé à voter Marzouki et ce, dès le premier tour. Et voilà que la bombe à retardement d’Ennahdha se retrouve amorcée avec les deux récentes déclarations de Chourou et d’Ellouze. Les deux membres radicaux du mouvement ont donné le ton. Marre de ce laxisme, marre de ce flou et de toute cette prétendue neutralité qui ne rime à rien selon les bases du parti islamiste.

Chacun sait que les Nahdhaouis sont ouvertement pro-Marzouki. Les « petits membres » en tout cas, et les cadres « extrémistes » aussi. Dans cette sphère, à laquelle les calculs politiques échappent, on se contrebalance des stratégies électorales. On veut du concret, on veut faire appliquer ses principes. Principes mêmes du mouvement islamiste, en théorie. Les deux enfants terribles d’Ennahdha, rappelés maintes fois à l’ordre à cause de leurs positions tranchées, ne perdent pas le nord. Ils appellent carrément à un mouvement de rébellion. « Ennahdha a commis deux graves erreurs : l’une contre le pays et l’autre contre le parti lui-même » avait écrit Sadok Chourou, le plus tranché des deux. Alors que Habib Ellouze a tenté d’adopter une position plus pragmatique affirmant que la décision du conseil de la Choura ne peut en aucun cas être interprétée comme une neutralité ou un vote blanc, Sadok Chourou affirme qu’une telle position fragilisera le mouvement et entrainera des démissions en masse.

Et si les enfants terribles du parti avaient raison ? Jamais le mouvement islamiste n’avait connu pareille vague. Même avec une rupture nette entre ses deux franges, modérée et plus radicale, Ennahdha a toujours su garder ses cadavres bien rangés dans les placards. Mais aujourd’hui, les temps se font durs. Et voilà que la bombe à retardement d’Ennahdha se retrouve amorcée avec les deux récentes déclarations de Chourou et d’Ellouze. Les deux membres radicaux du mouvement ont donné le ton. Marre de ce laxisme, marre de ce flou et de toute cette prétendue neutralité qui ne rime à rien selon les bases du parti islamiste. Chacun sait que les Nahdhaouis sont ouvertement pro-Marzouki. Les « petits membres » en tout cas, et les cadres « extrémistes » aussi. Dans cette sphère, à laquelle les calculs politiques échappent, on se contrebalance des stratégies électorales. On veut du concret, on veut faire appliquer ses principes. Principes mêmes du mouvement islamiste, en théorie. Oui, car les plus radicaux avouent un attachement incontesté au candidat du CPR, et ce qu’ils soient d’Ennahdha ou d’autres formations fondamentalistes.

Mais le calcul que fait Ennahdha pour se garder une bonne place, bien au chaud sur l’échiquier politique, ne risque-t-il pas, bien au contraire, de le détruire ? Afin de concilier avec ses adversaires au pouvoir, le parti islamiste pratique une politique de l’autruche qui fait rager ses bases et les pousse à fomenter une véritable rébellion. Même si le parti a encore de beaux jours devant lui, avec cette mollesse, il pourrait bien y laisser des plumes.

 

A lire également :

Habib Ellouze et Sadok Chourou préparent l’explosion de la cocotte d’Ennahdha

13/12/2014 | 17:13
4 min
sur le fil
Tous les Articles
Suivez-nous
Commentaires (31) Commenter
Ennahdha est-elle en tourbillon ?
Mohamed
| 14-12-2014 18:42
je pense que Ennahdha a eu une chance en or d'être à la direction du pays mais malheureusement pour elle a échoué et pars ses erreurs politiques a conduit le pays au bord de faillite en le disant en croignant et mécréant , avec une explosion de chômage , et des prix des produits de premier neccess, le coût de vie est de venu insupportable , l'insécurité , les assassinats politiques organisés .....
Elle est la seule responsable de la situation économique et sociale du pays , elle auras des comptes à rendre au tunisiens et surtout à ceux qui lui ont fait confiance et voter pour elle ..
Si sa situation interne est au bord de l'implosion , elle est la seule responsable ...
Copie/coller
st just
| 14-12-2014 17:07
Attention au copie/coller paragraphes 5 et 6
soyez lucide
Hammi_anarchiste
| 14-12-2014 15:26
Je m'excuse il ne fallait pas toutes ces phrases pour 2 guignols que le peuple a rejeté SVP il faut allez de l'avant en ruminant ça ne suscite que des ballonnements et après vous connaissez la suite où finissent ces ballonnements.
marzouki c'est le laurent gbagbo tunisien
griguer
| 14-12-2014 15:02
marzouki est le candidat des islamistes et des extrémistes .
marzouki candidat de recoba dghij etc...
marzouki candidat du qatar
marzouki prépare un scénario à l'ivoirienne comme ce qu'a fait laurent gbagbo en cote d'ivoire .
si le scénario ivoirien se passe en tunisie ça sera la guerre civile qui ne finira jamais pour plusieurs raisons dont la présence d'armes de fanatiques d'extrémistes et un pays voisin la libye est qui est devenu un champs de guerre civile entrainements de terroristes et d'armes .
vigilance vigilance
marzouki est dangereux
la tunisie risque de basculer au finish de la transition en guerre civile
rappelez vous le scénario ivoirien
Ennahdha a des baies accessibles , et d'autres aveugles
hamahama
| 14-12-2014 13:57
ce partie actuellement se comporte comme une secte elle a réussie de piéger beaucoup de tunisiens , dons l'esprit est juste limité , on choisir de tapé pour entré par la baie aveugle , ils croyiez qu'ils sont sauvé et que ces derniers , leurs offre le paradis a condition qu'il trouve la baie accessible pour entrée , la choura ce n'est qu'une cuisine infecté , dont le chef ne peux pas refusé a mangé le plat , préparé ,ainsi les quelques personnes, qui ne sont pas nombreux, qui essayer de devenir des démocrates progressistes , mais ils tarde de trouvé le bon produit de désinfecté cette cuisine , car elle bouille d'une grande majorités de vermine obscurantistes , en voilà 3 QUI s'échappe( JBALI-CHOUROU- ELLOUZE pour contaminé d'autres
khriji s'est ramolli et avec lui les opulents d'ennahdha
lotfi
| 14-12-2014 13:09
Ceux parmi les anciens islamistes, qui ont fondé une famille et s'en sont retournés au pays, tout en achetant au passage des maisons et villas cossues et des projets déjà réalisés mais au bord du gouffre à cause de leur politique médiocre justement, et vu l'argent qui a coulé à flot depuis le qatar ou issu des indemnisations qu'ils se sont octroyées dés les premiers jours du pouvoir, se sont ramollis et se sont convertis pour la plupart en hommes d'affaires au point de ne plus rester soudés avec leurs confreres de la branche dure et radicale, qui a caractérisé ce mouvement depuis longue date. Khriji, qui dans les années 80 a même contribué à mettre des bombes dans les hôtels en Tunisiens et à jeter du vitriol au visage des femmes avec son copain jebali et même laarayedh, s'est mis à côtoyer les grands de ce monde, depuis jacob walles en passant jusqu'à bouteflika en passant par les qataris riches à n'en plus finir, s'est retiré, du moins en apparence, de la politique islamiste qu'il revendiquait et pratiquait , proclamée à cor et à cri dans le monde arabe islamiste et même terroriste jusqu'ici. Voilà que les radicaux, à qui le confort ne dit encore rien , se désolidarisent de lui et se démarquent subitement de ses idées qui se veulent plus subtiles vis à vis des démocrates, du moins en apparence.
Oui, une scission au sein de ce mouvement est bien en cours. Nous assistons en fait au démantelement des freres musulmans dans le monde arabe entier. On serait tentés de dire, rabbi ikhallilna le khriji, jusqu'à la scission totale et l'implosion complête de ce mouvement qui n'a plus en effet lieu d'être en Tunisie au 21 eme siecle.
@Kairouan
Mohamed 2
| 14-12-2014 12:05
Nullement contrarié chère amie, bien au contraire.
Des posts c'est fait pour avancer une idée et, idéalement, susciter des réactions.
Plutôt flatté par votre enchainement.
Mise en scene pour calmer la base et les radicaux
citoyen
| 14-12-2014 11:43
Peu au fait des subtilités de la géopolitique mondiale;et des plans américains pour contenir la Chine;affaiblir la Russie à laquelle Poutine espère redonner sa splendeur d 'antan
Ghannouchi veut le long terme pour encrer le mouvement des freres musulmans(qui a 80ans et a été creé pour les anglais pour affaiblir l 'empire ottoman)dans la durée
autrement dit l 'un coupe l 'oignon t l 'autre pleure)
la situation économique est désastreuse ;le pays endetté comme il ne l 'a jamais été;BCE aura fort à faire ;il herite de 4 ans calamiteux de la troika;il faut réconcilier le pays ;les régions ;les classes sociales;véritables travaux d 'Hercule;trouver des emplois ;élever le pouvoir d 'achats des plus démnunis;Le FMI va demander des réformes structurelles pour démolir ce qui reste de solidarité publique
S 'il est élu ;il n 'a pas de baguette magique tous les tunisiens doivent jouer le jeu ;il en va de l 'interet du pays et de nous tous
A propos du retour du religieux les egises ne vont pas faire le plein du jour au lendemais ;mais en période économique sinistrée;on revient à la spiritualité comme refuge pour donner sens à sa vie;c 'esu probleme de peur;on a agité le fantasme des musulmans qui vont changer une France éternelle;or tout bouge la vie est mouvement;la mondialisation;la lente mort des paysans au benefice d 'une agriculture industrielle productiviste;la désindustriation ;le chomage massif;la mutation numerique ébranlent les français;on cherche le bouc émissaire et on se droitise
Menard ;l ex patron de RSF.a été élu haut la main à Béziers;il a organisé une grande messe dans les arénes de la ville avant la féria
Mais ni les messes ni les prieres dans les mosquées ne redonneront du travail aux uns et aux autres
Oui à la spiritualité non à l 'instrumentalisation du religieux
Donner à César ce qui revient à César
Malraux n'a rien demande aux Sarkos, encore moins aux Gourous!
Kairouan
| 14-12-2014 10:04
@Mohamed 2


Sommes-nous soulages de voir N.Sarkozy, un Napoleoniste français et descendant d'immigres sefarades, se rabibocher , via Malraux (!), avec le confreriste Tarek Ramadhan ?
La campagne presidentielle du premier avait poutant diabolise le second et son Islam en 2005, et le discours et les interpretations sociales de l'Islam politique de ce dernier n'avaient servi qu'a appuyer les peurs en France ou ailleurs (montee de l'extreme droite et du neo-nazisme en europe) et maintenir la grande majorite des immigres musulmans dans les marges culturelles (identitaires), religieuses de ces societes.
C'est que toute polemique 'politico-opportuniste', et les discours pseudo-scientifiques 'politises' qui lui repondent peuvent - paradoxalement - rapprocher a travers les biais psychologiques et mentaux des uns, ou les interpretations - asservies pour la politique - des autres, les extremes ou les adversaires jures.
Que vient faire, alors, on peut se demander, une phrase hautement contextualisee historiquement et culturellement, de Malraux, et qui plus est contestee quant a son attribution a ce dernier ? [1] Peut-etre que les BHLs peuvent nous expliquer ces glissements de "Combat" , de la liberte a la religion-politique 40 ans apres?

En tout etat de cause, nous sommes en Tunisie, et nous suffisent - vous en conviendriez - nos amalgames politico-religieux et nos propres clivages cognitifs et socio-culturels. Gagnerons-nous a laisser les Sarkos (ou leur alter-egos) deviser de notre emancipation sociale ou notre futur religieux, a travers leurs contextes politiques, leur pensees neo-imperialistes (ou Islamiste-khilafistes), ou leurs simples ambitions presidentielles (ou academiques) ?

Nos raisons de soulagment pour nos ressortissant dans ces pays occidentaux sont que, si par malheur ils venaient a etre persecutes, comme l'ont ete (en Europe ou ailleurs) les armeniens, les juifs, les orthodoxes, les musulmans etc. au 20eme siecle (si vous n'appelez pas ca un siecle religieux, je me demande ce qu'on peut l'appeler!), alors il leurs resterait (a nos ressortissants) les pays de leur ancetres sur lesquels ils pourraient toujours se rabattre -- et ils seront les bienvenus!.
Nous ne serions alors que plus nombreux, j'espere, a comprendre que nous, 'religieux' ou pas, n'avons pas besoin des Sarkos, des Ramadhans, ou meme des Gourous, pour notre salut!

Merci pour cette occasion d'echange avec vous et Bon Dimanche.

[1] Si on se refere a Wikipedia, et je concede que ce n'est pas toujours recommandable, on a souvent attribué a Malraux la phrase « Le siècle prochain sera religieux ou ne sera pas ». Il a pourtant plusieurs fois démenti l'avoir prononcée. [Cette phrase], toujours selon la meme source, pourrait aussi être une citation 'non littérale' de ce propos authentique : « Je pense que la tâche du prochain siècle, en face de la plus terrible menace qu'ait connue l'humanité, va être d'y réintégrer les dieux. » Ceci, reprend en quelque sorte l'idee qu'il exprime dans La Tentation de l'Occident « Dieu a été détruit. L'homme ne trouve que la mort » [fin de cit]
On peut voir aisement, que ceci est loin d'etre le cas en Tunisie a la deuxieme decenie du 21 eme siecle.


P.S: Je voulais juste reagir a votre post qui suscitait beaucoup de questions. J'espere que vous n'y voyez pas d'objections ni de prise de position personnelle vis avis de vous (!). Vos commentaires sont, dans un sens ou un autre, toujours stimulants.

vote de sanction contre Ennahdha
nacib
| 14-12-2014 08:59
si je suis un adhérant Ennahdha, je ne voterai que pour EL-beji Caied Essebsi et ce par sanction aux désistement du Majles Echoura de ne pas pouvoir choisir un candidat à la présidentiel,
J'appelle toute la base d'Ennahdha de prendre cette position en votant BCE et ça sera la vote de sanction contre MMM que ce Majless a bien méritée.