Et pourtant, le contenu clair des articles de lois de la justice militaire ( Article 123 du code de la justice militaire):"Nonobstant toutes dispositions contraires, le tribunal militaire permanent fixera, le cas échéant, sur réquisition du commissaire du gouvernement, la nature de la partie des biens de l'intéressé revenant à l'Etat. Ce même tribunal prendra toutes mesures propres à sauvegarder les droits de l'Etat sur ces biens et pourra déterminer le montant des avances à consentir au profit des ayants cause de l'inculpé au cas où il est décidé de mettre les biens sous séquestre au cours de l'instruction de l'affaire.
Si le jugement de confiscation des biens est prononcé par défaut, la partie des biens confisqués est placée sous séquestre pendant une durée de trois ans au terme de laquelle elle deviendra propriété de l'Etat." Alors, y a-t-il eu, déjà, sans qu'on le sache," sur réquisition du commissaire du gouvernement, la nature de la nature de la partie des biens de l'intéressé revenant à l'Etat. " ?...Encore mieux, et selon de la même loi :"Si le jugement de confiscation des biens est prononcé par défaut, la partie des biens confisqués est placée sous séquestre pendant une durée de trois ans au terme de laquelle elle deviendra propriété de l'Etat." En outre, y a-t-il eu déjà jugement, sans qu'on le sache? Donc, en faveur de quelle justice, de quelle loi," que parmi les biens confisqués de Chafik Jarraya, certains étaient mis à la disposition de trois hommes de médias et un député.

L'un de ces hommes de médias fait également de la politique et était candidat à l'élection présidentielle." ??? Est-ce à dire qu'un excès de "démocratie" post révolutionnaire a conduit l'Etat ( et la justice molitaire) à fouler allègrement des lois judiciaires dûment inscrites dans le Journal officiel de la république tunisienne?
Cf : http://www.businessnews.com.tn/les-textes-de-loi-sur-la-base-desquels-la-justice-a-arrete-chafik-jarraya,520,72556,3
du 26/05/2017

Ne vous méprenez pas; je n'ai jamais renié la composante berbère dans la société tunisienne, ni dénigré la culture berbère, mais il faut bien se rendre à cette évidence ( je e répète...): la Tunisie est le pays le plus arabisé d'Afrique du Nord. Au XXème sièce (ap JC), la Tunisie, comme le reste de l'Afrique du Nord, était majoritairement berbère, la conquête arabo-musulmane au VIIème siècle (ap. JC), conquête militaire, était insignifiante par rapport à la population autochtone, berbère... Ce n'est qu'au XXème siècle par l'invasion hilalienne, que la Tunisie s'est entièrement arabisée...et que les berbères ont été assimilés, y compris par la langue. Qui parle encore berbère en Tunisie? quasiment personne et c'est bien dommage. Ce qu'a fait la France coloniale en Tunisie , c'est la même chose qu'en Algérie, présenter les berbères comme dominés par les Arabes, spoliés, dévalorisés/ diviser pour régner, comme vous dites, justement. Bourguiba a fait la même chose, dans la mesure qu'il avait complètement ignoré les berbères en tant que groupe culturellement signifiant ( mais où se situe aujourd'hui la frontière entre un arabe tunisien et un berbère tunisien? je vous laisse chercher, ainsi que ce raciste de hatem c...). La stratégie de bourguiba, ben ali, BCE...en ce qui concerne le caractère exclusivement arabe, c'est leur volonté de rattacher encore et toujours le pays à un ensemble politico-religieux vaste: le monde arabo-tunisien. Cette volonté, affirmée, répond à une stratégie politique globale: éviter une propension à un rassemblement berbère qui dépasse les frontières nationales et menacer de ce fait les pouvoirs en place. cela dit, pour votre gouverne, comme pour la gouverne de hatem c. c'était les berbères d'Afrique du nord, Zénètes, kabyles, touaregs, rifains, chleuh et...qui avaient consitué le gros des troupes militaires qui avaient conquis l'Espagne chrétienne était composé de berbères. Ainsi, de conquis, militairement et religieusement, mais aussi culturellement, les berbères se muent en conquérants sanguinaires, tout comme leurs chefs arabes...Et pour clore ce chapitre, si l'on veut remonter encore plus loin le fil de l'Histoire, selon l'historien et géographe grec, Hérodote ( -425 avant jC), les berbères se disaient descendants des Troyens...Allez savoir... L'essentiel, aujourd'hui, en Tunisie, c'est de reconnaître la réalité berbère, distinguer leurs traits culturels, ressusciter leurs langues, affirmer fortement leur appartenance à la communauté nationale. Ce serait criminel de prétendre à la domination d'un groupe sur l'autre. Ce que voudrait faire des racistes notoires de la trempe de hetm c. c'est ce que les autorités coloniales ont essayé de faire, diviser pour régner, comme vous dites, semer les graines de la discorde dans le pays. Pourquoi hatem fait-il ça? par racisme exacerbé anti arabe? un certain romantisme culturel berbère qui prône la division et le chaos? comme écho fidèle à une idéologie et une visée destructrices élaborée en dehors des frontières?...probablement tout cela à la fois.

Vous êtes tous hors sujet, je voulais des commentaires sur l'affaire jarraya .. et vous voilà entre berbères zarabes .......
Décevant.

Si je te rappelles MLP c'est ton problème l'assis entre 2 chaise ... aimes ta culture berbère .. si tu as des complexes et tu mets en avant l'arabité ... passes ton chemin ... tu ne me concernes pas ... Je suis Tunisien et défends ma Tunisianité imbécile ... dégage de ma vue vendu aux zarabes ... HC

cher hatem chaieb ton francais est a recycler par ton verbiage incorrect et ton savoir erronne des zarabes comme tu nous appelle eh bien la difference entre berbere et barbare ne s,etablit qu,en fonction de la culture du bien ou du mal. toi par contre tu ne dis que des enormites tu nous rappelles souvent marine le pen qui avait du mal a repondre a un gentleman en l,occurence emmanuel macron et qui n,a cesse de l,insulter et de cafouiller ,evites de plagier et sois correct afin que nous sachions en fin de compte de quelle souche tu viens;et puis souviens toi des abeilles lorsqu,elle pique le dard se detache de son abdomen et provoque sa mort:punition infligee par le seigneur qui lui avait ordonne de ne pas piquer les humains;de grace ton venin gardes le pour toi et epargnes nous tes conneries .

Toutes les études ethniques modernes démontrent bien que la majorité des tunisiens et des maghrébins sont ethniquement des amazighs. Il y'a bien sûr un apport arabe, turque, européen mais il reste négligeable (moins que 20% pour tous ses apports ensemble). L'amazighité de la Tunisie on la voit aussi dans les coutumes, les vetements traditionnels, les noms de ville etc. Que la France coloniale a essayé de diviser le peuple en Algérie et au Maroc sans grand succès d'ailleurs ne change en rien le droit des kabyles en Algérie ou des habitants du Rif au Maroc de demander le respect de leur langue et son apprentissage dans les écoles, tous les suisses par exemple sont des suisses tout en étant des francophones, italophones ou germanophones. Les grandes figures de la résistance algérienne sont souvent des amazighs berbérophones (Didouch Mourad, Ait Belqacim, Ait Ahemed, Fatma Sid Ahmed Ou Méziane etc.). HatemC a raison de demander le respect de la vraie identité du pays et je pense qu'il faut revoir le cours d'histoire a l'école mais là où il dérape c'est son racisme anti arable (et vous avez raison, il y'a une seule race humaine). Cette haine chez lui se nourrit par sa position idéologique. Il ne peut pas comprendre rendre qu'on peut être patriote sans être nationaliste xénophobe. Je connais les commentaires de HatemC sur ce site depuis des années. Il n'était pas si extrémiste au début. Ses positions se radicalisent au fil des mois et des ans, je ne sais pas pourquoi. Je lui conseille de penser sur son évolution, parfois il utilise des phrases violentes que je crains vraiment pour sa stabilité psychique.

...et aux schizophrènes de la généalogie et de l'esprit tribal, acariâtres et xénophobes!
Amma baâdou, sachez que le mal qui, manifestement vous ronge jusqu'à l'os, au point de vouloir vous dévêtir de votre identité, même si elle est multiple, pour en adopter une autre, une seule, prétendument "pure" ( aryenne?), à vos yeux, ce mal, il continue en core à ronger d'autres pays, d'autres individus dérangés de part le monde. Exemple: en France, certains français ("de souche", "purs" dirait hatem c)continuent d'appeler les Allemends de "boches", vocable qui date de la 2ème guerre, péjoratif et visant les nazis. Une insulte envers l'ensemble du peuple allemand, où les nouvelles générations, celles qui n'étaient nés durant la guerre, mais après, culpabilisent , en tant qu'allemands, à cause des crimes commis par leurs parents et leurs grands parents... Ces Français de "souche", anti allemands, racistes, sont-ils conscients qu'en même temps, ils se vautrent avec délices dans la couche de l'extrême droite française, raciste, xénophobe et criminelle? Faire porter à une population les crimes d'un Etat, la responsabilité de crimes inqualifiables de ce même Etat, d'une fraction de cette population, éternellement?
Et pour la gouverne de ces mêmes aboyeurs, qu'ils sachent que l'Algérie a décidé, depuis quelque temps, de valoriser les cultures berbères dans le pays...Pourquoi la Tunisie ne ferait pas de même? Quant à changer le préambule de la constitution de manière à le corriger et qualifier La Tunisie de "pays arabo-berbère, ou berbéro-arabe, il va falloir attendre...longtemps. Ce manque de courage politique ne date pas d'aujourd'hui, mais du temps de bourguiba, celui-là même qui d'origine attestée bulgare, et dont le grand-père, arrivé de Bulgarie, est passé par la Libye, avant de s'établir à Monastir...Dommage pour certains, ici sur ce forum, que le bourguiba ne soit pas d'origine berbère, pardon, amazigh... M...de alors!

Détrompez-vous, "hatem chaîbi" n'est un pseudo, c'est bel et bien un nom et un prénom véridiques, bien arabes, "zarabes", dirait hatem c. Mais que voulez-vous, aux yeux de cet illustre philosophe à la gomme, qui n'en est pas à sa première contradiction, ni à sa première confusion, il y a les Arabes, les vrais, ceux du Moyen Orient, qu'il qualifie, négativement, d'ailleurs de "chameliers, bédouins, etc..." comme si être chamelier et bédouin est un crime ou une maladie honteuse, donc, entre Arabes et "zarabes", arabes de seconde zone, vassaux des premiers, leurs esclaves...Que reste-t-il alors en Tunisie, qui n'est pas réellement un pays arabe? Il reste les berbères, les Amazighs, une majorité écrasante...même si une infime minorité d'eux parle berbère...Les théorie racistes, quelles qu'elles soient, prônent l'insignifiance et le mépris des ethnies ("races", dirait hatem c )inferieures, auxquelles elles attribuent toutes les tares possibles. Ainsi, les Arabes et les "zarabes" du délire xénophobe et raciste de hatem c morflent en beauté...On peut bien comprendre l'animosité ascendante envers les Arabes du Golfe, taxés d'expansionnistes et de soutiens au terrorisme, mais aller jusqu'à des propos racistes, cela dénote clairement un certain dérèglement psychologique et un choix idéologique évident; c'est une attitude assez courante chez ceux qui ont tellement intégré leur propre dévalorisation, leur propre infériorité, à leurs propres yeux, qu'ils choisissent de se renier, renier leur propre identité...pour s'en affubler d'une autre, ici berbère, pour hatem c. Vieille stratégie séculaire mise au point et développée par l'ancien colonisateur, notamment en Algérie, à tel point que certains Algériens, aujourd'hui encore, ne se disent plus algériens, mais kabyles, comme si être algérien est une tare, une honte...Et hatem c adopte le même discours, il n'est pas arabe, ni "zarabe", mais amazigh, l'essence de la noblesse d'âme et la crème de la culture mondiale...Ce n'est pas pour dénigrer le fond berbère dans la constitution de l'identité tunisienne, d'ailleurs multiple, normande, romaine, vandale, espagnole, ottomane etc...mais il faut bien admettre, à la lecture de l'Histoire et surtout depuis le XXème siècle après J.C, que la Tunisie est devenue le pays le plus arabisé de toute l'Afrique du Nord. Seulement, il faut regretter, et dénoncer, le fait que l'Etat n'a jamais voulu exhumer ce qui reste de la culture amazigh en Tunsie et la promouvoir. Prétendre valorise une culture au détriment d'une autre relève d'un certain ethnicisme suspect, exclusif et inclusif, racisme généralisé et condamnable. Or hatem c en est-il conscient? On peut en douter...mais ne peut que lui conseiller de lire cet article de Gianni Albergoni et François Puillon, " Le fait kabyle et sa lecture coloniale: l'extrème sud tunisien" in " Le mal de voir", cahier Jussieu/2.Université Paris VII, ed: 10/18, pp.349-396.

BN : Commentaire censuré pour cause d'utilisation de majuscules.

Avant tout sachez qu'on est tous des tunisiens arabes berbères ou quelques soit les origines si vous commencez a faire une distinction ethnique on finira par se détester tous rappelez vous avant on ne parlait jamais de sunnite ou de chiite aujourd'hui ils se font la guerre c'est désolant de voir des illuminés faire la distinction on est TUNISIEN et on aime notre pays