De nombreux avocats et journalistes ont manifesté, ce mercredi 17 juillet 2019, leur soutien à l’avocat Jamel Hajji, qui a été arrêté pour avoir abattu un voleur qui s’est introduit chez lui.
On dénonce une arrestation abusive « dans la mesure où Jamel Hajji était en situation de légitime défense ». Le journaliste Zied El Heni a appelé à la libération immédiate de l’avocat, s’interrogeant sur ce qu’aurait fait quelqu’un d’autre s’il s’était retrouvé chez lui devant un voleur armé d’une épée.
L'ancien ministre des Domaines de l'Etat et des Affaires foncières, Mabrouk Korchid a également exprimé son soutien à l'avocat arrêté. " Maître Jamel Hajji est un homme intègre. Il ne fait aucun doute que sa vie était menacée et qu'il a dû se défendre... tout mon soutien" a écrit l'ancien ministre sur facebook.
Sur les réseaux sociaux, nombreux avocats ont exprimé leur soutien à Jamel Hajji et le débat sur la légitime défense a été mis sur la table. C’est aussi la criminalité et le sentiment d’insécurité « qui se propagent dans le pays » qui ont été au cœur des discussions.
M.B.Z
Commentaires (25)
CommenterRe chaker
enfin des commentaires humanistes !
L'état est responsable.
Un lapin comme les autres
Justice avant légitime défense
Réponse à mon frère @EL OUAFI (le vrai)
Cet avocat a trouvé le temps nécessaire pour prendre son fusil, pour le charger et pour tirer non pas un coup de semonce, mais pour bien viser mortellement le "voleur".
Donc, la vie de l'avocat ne fut en aucun moment en danger. Il se peut qu'il ait tué un être humain pour le vol d'une poule ou de la nourriture, comme le font les non-musulmans. Mais comme il appartient à un lobby, il n'est chez nous aussi ni meurtrier, ni assassin, ni terroriste. L'être humain parmi les pauvres de chez nous, n'a aucune valeur. Les Allemands disent : «hast du was, bist du was» ou (tu as quelque chose, tu vaux quelque chose) ou (tu ne vaux que ce que tu as) ou (tu n'as rien, tu ne vaux rien).
On vit vraiment les signes de la fin du monde mon frère.
Bonne soirée, joie et bonheur à toi et à toute ta famille.
Légitime défense
@l'ordurier HatemC
A part insulter, vous savez échanger, discuter, ou alors vous avez raison, et les autres sont à supprimer. Vous ne valez guère mieux que les islamistes que vous faites semblant de combattre, utilisant les mêmes méthodes, mais vous êtes exactement au même niveau qu'eux.
vous ne connaissez rien à ma vie, mais je sais que je n'aurai jamais d'arme à feu, car un jour, si j'en avait eu une, j'aurais tué ! Pour juste une bagarre, où j'ai risqué ma vie, pour défendre une femme !
L'insulte est utilisée par celui qui veut se comporter en petit potentat. Continuez comme ça, et un jour, vous tomberez sur plus grande bouche que vous, et plus gros muscles aussi. Peut être réviserez vous votre façon de penser.
PS. je demande à la modération de retirer les insultes de votre commentaire : car que fait cette modération, incapable de lire les commentaires et faire appliquer sa propre charte !
ce qui est un comble, tout de même.
Trop de questions sont à poser !
A t'il tiré pour tuer, blesser ou se protéger ?
(un coup de feu dans les jambes aurait été suffisant... d'où usage excessif de l'arme ?)
L'agresseur était-il armé ?... et menaçait-il l'avocat pour sa vie ?
.... Mais là où un sujet de philosophie pourrait prendre part à un examen du BAC !....
Dans l'hypothèse où le cambrioleur serait un fils de magistrat et dans l'hypothèse où la victime du cambriolage serait un homme simple comme monsieur tout le monde !....
Aurions-nous toute cette effervescence de la magistrature à défendre l'auteur du coup de feu ?.... Réfléchissez un peu !....
@ 1/3 de minus
Tu joues à quoi avec "intégrité" et autres conneries '?' un cambrioleur ne vient pas les mains vides mais armés imbécile '?' ferme ta gueule
Combien de personnages agés ont été molesté par ces moins que rien kallou civilisation humaine, tu en connais de cela ? Rien' ***HC