Il y a de cela trois ans jour pour jour, le leader de gauche, Chokri Belaïd est assassiné en plein jour devant son domicile au quartier d’El Menzah VI. Le meurtre de cette figure de l’opposition qui tenait un discours des plus virulents à l’encontre des islamistes, alors au pouvoir, a provoqué en Tunisie, un séisme sur la scène politique et l’une des plus graves crises gouvernementales qu’a connu le pays après la révolution de 2011. Trois ans après, la vérité sur l’assassinat de Chokri Belaïd n’a pas été dévoilée.
Le 6 février 2013, date à marquer d’une pierre noire dans l’Histoire récente de la Tunisie. Vers 8 heures du matin, Chokri Belaid quitte son domicile, en bas de l’immeuble l’attendait son chauffeur et camarade. Dès qu’il s’installe à bord du véhicule, les assassins entrent en action et tirent plusieurs balles à bout portant. Transféré de toute urgence à la clinique Ennasr, le leader du Watad et du Front populaire est déclaré mort près de 40 minutes de son admission. L’information commence à filtrer dans les médias et la stupéfaction est générale. Des centaines de militants et de citoyens affluent vers la clinique. Dans le hall, on assiste à des scènes déchirantes mais la colère gronde également. Les premières accusations contre le mouvement islamiste au pouvoir Ennahdha fusent. Des manifestations s’organisent spontanément sur tout le territoire tunisien, un vent de révolte souffle sur cette Tunisie sous le choc. L’incertitude règne. De toutes parts on accuse Ennahdha, on appelle à la démission du gouvernement, on traite le chef et les cadres du mouvement islamistes d’assassins. A l’avenue Habib Bourguiba, les manifestants sortis crier leur colère sont violement réprimés par les policiers. Du côté d’Ennahdha, on craint un soulèvement populaire.
Le soir même, le chef du gouvernement, Hamadi Jebali, annonce la dissolution du gouvernement et propose son remplacement par un autre gouvernement de technocrates. On l’accuse après coup d’avoir voulu « absorber » la rage populaire et calmer les ardeurs. Sauf que le lendemain, son parti le désavoue et refuse la mise en place d’un gouvernement de technocrates. L’UGTT décrète une grève générale sur tout le territoire tunisien le 8 février, jour des funérailles de Chokri Belaid. Des funérailles historiques suivies par des centaines de milliers de Tunisiens.
La crise générée par l’assassinat du leader de gauche a eu raison du gouvernement Jebali. Le 19 février, il présente sa démission et celle de son gouvernement, suite à l’échec de son initiative consistant à composer un gouvernement de technocrates. Ali Laârayedh, ministre de l’Intérieur nahdhaoui, lors de l’assassinat de Belaïd, lui succède.
On reprochera toujours à la gauche tunisienne, en l’occurrence le Front populaire, de n’avoir pas su saisir les circonstances de ce drame, afin de renverser le régime en place et de chasser les islamistes du pouvoir. Il faut dire que le climat politique et social avant l’assassinat de Chokri Belaïd était plus que tendu. Les accusations quant à l’implication d’Ennahdha ne venaient pas de nulle part. En effet, le parti islamiste a joué sur les sentiments religieux pour diviser les Tunisiens en musulmans et en impies. Les attaques contre le clan démocrate moderniste ne se sont pas fait attendre. Dans les mosquées, Ennahdha a laissé le chaos régner. Des centaines de mosquées sont tombées entre les mains d’imams intégristes qui prêchaient contre le modèle de société tunisien et appelé, parfois implicitement, parfois explicitement à la violence contre les leaders « laïcs ». Ce climat est renforcé par l’autorisation des activités d’associations et d’organisations intégristes, qui au grand jour, demandaient l’instauration d’un califat islamique et l’application de la Chariâa. Ce terrain favorable à la prolifération du terrorisme, on l’a vu avec la venue en Tunisie de plusieurs prédicateurs intégristes et au double discours des cadres du mouvement islamiste au pouvoir. Chokri Belaïd était dans le collimateur des islamistes et ce n’est pas les déclarations d’alors de Habib Ellouz ou Ali Laârayedh qui le démentiront…
Vingt jours après le meurtre, les autorités annoncent que l’assassin est identifié et que quatre complices, appartenant à un groupe religieux radical, sont arrêtés. Trois jours plus tôt, Amine Gasmi et Yasser Mouelhi ont été interpellés et ont livré les noms d'Ali Harzi, Abou Qatada, Ahmed Rouissi, Marouane Ben Haj Salah, Mohamed Ali Damak et Kamel Gadhgadhi, identifié comme le tueur, qui appartiennent tous à de mouvances intégristes. Début février 2014, on nous annonce que Gadhgadhi a été abattu au cours de l’opération de Raoued.
En mars 2014 le juge d’instruction décide de clore l’enquête du meurtre Belaïd. Une décision décriée et qualifiée de prématurée par la famille du leader et ces camarades au Front populaire, signifiant que plusieurs données devaient faire l’objet d’une enquête approfondie.« Notre problème n'est pas de savoir qui a appuyé sur la gâchette, qui a exécuté, mais de connaitre les parties qui sont derrière cet assassinat, ceux qui en ont eu l'idée, l'ont commandité et qui ont donné l'ordre », avait déclaré Hamma Hammami porte-parole du Front populaire.
Par ailleurs, la famille du martyr n’a eu de cesse de réclamer le changement du juge d’instruction en charge de l’affaire. Début janvier 2016, le parti de Chokri Belaid fait savoir qu’une plainte, judiciaire et administrative, a été déposée à son encontre auprès du procureur général de la République. Cette plainte est justifiée par « les délits commis par ce juge dans l’instruction de l’affaire, dont, principalement, le vol de documents constituant des preuves pénales, qui sont sous sa responsabilité, et la non communication aux autorités sécuritaires des informations qu’il avait à propos d’un crime terroriste », révèle le secrétaire général du Watad Mohamed Jmour. Selon les plaignants, le juge d’instruction a commis cinq délits : «Nous détenons toutes les preuves et nous les révélerons au moment opportun ».
Le procès sur l’affaire de l’assassinat s’est finalement ouvert.Il sera reporté au 15 mars 2016, en raison de la demande présentée par les avocats des inculpés pour certains d’entre eux. La plupart ont été refusées sauf celle d’un dénommé Allem Attizaoui.
Plusieurs zones d’ombre persistent, alors que le procès piétine. L’opinion publique tunisienne tend à croire qu’il existerait une réelle volonté pour que la vérité n’éclate pas au grand jour. On rappellera tout de même que la voiture ayant servi à l’assassinat a disparu d’un local de la police où elle était entreposée ! On reproche également au président de la République, qui s’était engagé, lors de la campagne électorale à faire en sorte de dévoiler toute la vérité sur l’affaire, de n’avoir rien fait. Au cours de sa dernière interview, le chef de l’Etat a estimé que la non-résolution du meurtre de Belaïd et Brahmi est une honte, tout en affirmant que l’affaire est maintenant entre les mains de la Justice et qu’il ne pourrait donc intervenir, en dehors de ses prérogatives…
BasmaKhalfaoui, veuve du martyr déclarait il y a moins d’un an : « Pour nous, rien n'a changé. Nous dirons qu'il y aura eu du changement lorsque pour le troisième anniversaire, les gens responsables de son assassinat auront été identifiés et jugés et que nous aurons connu le scénario entier: qui a planifié, qui a financé, qui a couvert les terroristes ».
Le troisième anniversaire est arrivé et rien n’a été fait. Les véritables meurtriers courent toujours et on se demande si la lumière se fera réellement sur l’assassinat de Belaïd. Il ne s’agira pas seulement de connaître l’auteur de cet assassinat ou l’identité de l’individu qui a tiré sur la gâchette, mais de découvrir qui a réfléchi, planifié et commandité le meurtre. La question « Qui a tué Chokri Belaïd ? », reviendra comme un leitmotiv contre l’oubli et l’impunité.
Ikhlas Latif
