Mon cher ami, tous les pays du golfe sont en train d'avoir des relations avec Israel, car ils ont compris qu'Israel n'a jamais ete leur ennemi.
Toutes les guerres israelo - arabe, ont ete pour Israel une guerre defensive, car ce sont a chaque fois les pays arabes qui ont attaque et a chaque fois ils ont ete defait.
La solution du probleme palestinien se trouve en jordanie.
Actuellement la Tunisie se mele de problemes qui ne la concerne pas, et cette derniere a besoin d'Israel, que l'inverse.

Tu as raison '?' d'ailleurs les instances internationales devraient retirer les championnats du monde Teak Wando à la Tunisie qui refuse la délégation Israélienne '?'

Ce type est offusqué qu'Israel le refoule alors que son pays refuse de recevoir des Israéliens '?' Encore cette hypocrisie '?'
De plus Nahdha le parti islamiste a refusé de voter pour la criminalisation de toute normalisation ... il y a une ambiguïté total dans ce pays '?' les islamistes sont pour une normalisation .. la majorité des Tunisiens aussi reste que les bobo coco et extrémistes qui nous la joue populiste et nous empoissent la vie '?' Perso , les Palestiniens me sortent du nez, ils ont eu plusieurs occasions d'avoir un foyer, ils ont gâchés toutes les occasions '?' rien à foutre de leur gueule ...ils n'ont qu'à reprendre aux Jordaniens leur Terre originelle '?' Les Juifs ont annexés ce qui leur revient et se contentent de cela, ils pourraient annexés la Cisjordanie et la Jordanie '?' mais non ils sécurisent leur frontières et rejettent les autres au delà '?' et c'est de bonne guerre '?' les Palestiniens ont la Cisjordanie '?' qu'ils développent leur foyer et arrêtent de nous les casser '?' ils n'auront pas l'Alsace et la Lorraine '?'y en a marre '?' les Juifs ont droit à un FOYER '?' tout comme les Palestiniens mais ce ne sera pas Israel, il faut qu'ils se mettent cela en tête es palestiniens ...pour jeter les juifs à la mer faudrait se lever très tôt ... 3 missiles dans la gueule et ils raseront les murs '?' HC

Nous devons cesser de regarder notre passé à travers les yeux des étrangers...
Lorsque les Arabes étudieront et comprendront leur propre histoire, nous serons à l'aube d'une vraie révolution.

Essayons de faire cela en Tunisie pour montrer le vraie chemin '?'
Que nos historiens s'approprient ces 3 mille ans d'histoire riche et nos enfants relient leur cordon ombilical avec la VRAIE HISTOIRE Tunisienne '?' apprendre qui est Hannibal, la Keheena, Koceila, '?' les envahisseurs ne sont pas nos héros, la Tunisie est à un carrefour, on a connu plusieurs envahisseurs, Romains, wisigoths, arabe, ottomans, français notre civilisation est une somme de cultures et elle n'est pas UNIQUEMENT arabe '?'. HC

Exactement, les vainqueurs écrivent l'Histoire à leur image et l'embellisse, à les entendre, ils ont apporté la civilisation dans des régions sauvages !!!

On nous enseigne les conquêtes Arabes comme si cette période sombre des conquêtes étaient la nôtre, on honore des guerriers arabes chez nous en leur donnant des noms de mosquées et de place et même des statues comme celle de okba le criminel génocidaires '?' alors qu'ils ont massacrés nos ancêtres '?' emprisonné les femmes comme trophée sexuel et envoyé au Calife d'Irak de l'époque '?'.

Les exemples sont nombreux d'écriture biaisée de l'Histoire, les Espagnols et Portugais qui parlaient de découvertes comme si ces régions d'Amériques étaient vident de toute présence humaine '?' tout comme les Européens et la découverte de l'Amérique '?' et le génocide des Indiens ...

Rome qui a gagné 3ieme guerre punique a présenté les Carthaginois comme des sauvages qui sacrifiaient les enfants '?'
Tite-Live écrivait " Carthage se distingue en véritable « tueur en série » par six cent ans de massacre d'enfants, dans un lieu appelé Tophet", Tophet est un mot hébreu qui signifie « l'endroit où l'on brûle » '?'

Les Romains, conquérants de la ville en 146 avant Jésus-Christ, sont les premiers à accuser Carthage d'holocauste .. Tite-Live s'est répandu en accusation pour justifier la victoire de Rome sur Carthage '?'

Il est vrai que L'Histoire est toujours écrite par les vainqueurs '?' Les Romains ont manipulé l'Histoire pour nous dépeindre comme des barbares et justifier ainsi leur propre barbarie '?'

je pose toujours la question '?' si les arabes ont apporté la civilisation aux 7ieme S '?' qu'ont-ils laissé comme patrimoine aux Tunisiens a part des mosquées et des Ribates miteux ?

La Tunisie est 3 fois millénaires '?' les berbères avaient même un alphabet '?' une structure sociale développée .. tout cela n'est pas enseigné pour glorifier nos aïeux '?' on glorifie par contre les invasions et l'holocauste des arabes sur nos populations maghrébines '?' Dire que nous ne sommes pas des arabes mais des arabisés est très mal vu et même criminel de renier notre arabité '?' Pour finir, sommes nous vraiment des arabes maitrisant cette langue ? On ne maitrise aucune langue depuis l'arabisation à outrance par Mzali .... @ vous lire, j'adore les échanges constructifs et évolutifs '?' Cdt '?' HC

MR -N-BGHOURI avec ces actions vs n'atteignez pas les objectifs
SOLIDARITE' pr les arabes ?

Les Israeliens ne sont pas recus en tunisie, pourquoi voulez vous qu'Israel accepte un tunisien ?
Israel est un pays souveraint , il est de son droit de refuser le visa a un individu.

Claude Lelouch, 80 ans, disait hier soir dans une émission télévisée à peu près ceci : ma mère était catholique, mon père juif, c'est toujours la même histoire sauf que depuis le metteur en scène a changé.

en voilà un bon exemple de "L'hypocrisie du deux poids deux mesures."
Annistou !

Il y a deux catégories d'historiens:
*Les historiens uchroniques.
*Les historiens objectifs.

Les historiens uchroniques sont des historiens, qui faute de pouvoir chercher à tout prix la réalité du fait historique, et ce n'est pas chose aisée, tombent dans l'uchronie. C'est à dire qu'ils décrivent à partir d'un fait historique flou, comme étant le vrai. Donc ils décrivent une historie non objective. Ils inventent des événements "irréels", donc peu vraisemblables. Ils créent autour d'un personnage, une cité, une bataille, une dynastie, ce que l'on appelle une légende. C'est aussi une forme d'histoire légendaire.
Même les historiens arabo-musulmans, sont tombés dans ce piège, en relatant l'islam à ses débuts, en abusant sur des faits qui ne s'étaient pas produits tels quels.
Les historiens arabo-musulmans ont également falsifié volontairement l'histoire des conquêtes musulmanes au Maghreb. Ils ont passé sous silence les massacres de tribus et enlèvements de femmes et enfants, les réduisant en esclavage.Ils ont glorifié ces conquêtes. Et, on ne parle aujourd'hui, dans les manuels scolaires, que de "foutouhats", au lieu de conquêtes.
Le concept de foutouhat, inclut-il conquêtes? Nous attendons des réponses.
C'est cela, l'histoire uchronique.
C'est vrai, que des peuplades canaéniennes aient habité la Palestine historique.Je ne m'attarde pas sur le sujet, et Hatem C, a avance un point de vue, difficile à contredire.

Reste que l'Etat d'Israël a été crée par l'Occident, et a été bâti artificiellement, sans le consentement des populations autochtones.....

Même tes références sont bancal... Tu cites un extrémiste qui s'est attaqué à une population ciblee or les terroristes musulmans s'attaquent aveuglément et lâchement sans distinction de race et /ou de couleur.... Pauvre naze... HC